I SA/Łd 679/11

PostanowienieWSA w Łodzi2011-12-16

Skład orzekający: Bogusław Klimowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej może być skuteczne, gdy strona nie uiściła wymaganego wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, od której nie został uiszczony należny wpis sądowy pomimo wezwania, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA. Cofnięcie takiej skargi jest niedopuszczalne, ponieważ braki fiskalne uniemożliwiają nadanie jej dalszego biegu.
Stan faktyczny
Pełnomocnik spółki "A" z siedzibą we W. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej od decyzji Dyrektora Izby Celnej w Ł. dotyczącej podatku od gier. Termin na uiszczenie wpisu minął bezskutecznie. Następnie pełnomocnik cofnął skargę kasacyjną. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 16 grudnia 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA Bogusław Klimowicz po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2011 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od gier za marzec, kwiecień, maj i czerwiec 2010 roku postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. Zarządzeniem z 17 listopada 2011 r. pełnomocnik spółki został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia pisma. Odpis zarządzenia wraz z pouczeniem o terminie i sposobie usunięcia powyższego braku został doręczony pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 22 listopada 2011 r. Pomimo upływu zakreślonego w wezwaniu terminu wpis nie został uiszczony, natomiast pełnomocnik w dniu 28 listopada 2011 r. złożył pismo, w którym cofnął skargę kasacyjną domagając się umorzenia postępowania wywołanego jej wniesieniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje. Skutki nieusunięcia w terminie braków fiskalnych skargi kasacyjnej normuje art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; zwanej dalej "p.p.s.a.") stanowiąc, że w takiej sytuacji sąd odrzuca skargę kasacyjną. W rozpoznawanej sprawie, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej 22 listopada 2011 r. Od tej daty należało liczyć termin do uiszczenia przedmiotowej opłaty, który stosownie do art. 220 § 1 zd. 2 p.p.s.a., wynosi 7 dni. Wskazany termin upłynął bezskutecznie, bowiem strona nie uregulowała należności sądowej, do której została wezwana. Z uwagi na powyższy fakt, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Odnosząc się do pisma zawierającego oświadczenie o cofnięciu skargi kasacyjnej wskazać należy, że jego rozpatrzenie byłoby dopuszczalne, gdyby skarga kasacyjna nie zawiera braków uniemożliwiających nadanie jej dalszego biegu, a mianowicie gdyby został uiszczony wpis sądowy. Ponieważ od złożonego środka odwoławczego nie został zapłacony należny wpis, skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu. P.Z-C.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło