I SA/Łd 680/10
PostanowienieWSA w Łodzi2011-02-18
Skład orzekający: Teresa Porczyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku jest zasadny, gdy wyrok w sprawie nie zapadł z powodu odroczenia rozprawy?Ratio decidendi
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku jest bezzasadny, jeśli wyrok nie został wydany, np. z powodu odroczenia rozprawy. W takiej sytuacji sąd może odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a.Stan faktyczny
Strona skarżąca J. T. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi dotyczącą odmowy uchylenia ostatecznej decyzji podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 rok. Po oddaleniu skargi pełnomocnik strony złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku WSA w Łodzi. Tymczasem rozprawa została odroczona z powodu braku potwierdzenia odbioru zawiadomienia o terminie rozprawy przez pełnomocnika, wobec czego wyrok nie zapadł.Rozstrzygnięcie
Odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA Teresa Porczyńska po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2011 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku strony skarżącej o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi J. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 rok postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.
W dniu [...] r. profesjonalny pełnomocnik J. T. – radca prawny A.B. złożyła wniosek, w którym zażądała sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł., zapadłego na rozprawie w dniu [...] r., oddalającego skargę J. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. w przedmiocie uchylenia wskutek wznowionego postępowania podatkowego ostatecznej decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: p.p.s.a., uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie 14 dni od ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, z zastrzeżeniem § 2. Z kolei w myśl art. 141 § 2 w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku.
W niniejszej sprawie pełnomocnik strony skarżącej złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia [...] r. Tymczasem w dniu [...] r. odbyło się posiedzenie Sądu, na którym zapadło postanowienie o odroczeniu rozprawy, z uwagi na brak zwrotnego potwierdzenia odbioru zawiadomienia o terminie rozprawy skierowanego do pełnomocnika strony. Konieczność taką przewiduje art. 109 p.p.s.a. Sąd nie wydał zatem wyroku w sprawie ze skargi J. T.. Skoro tak, to wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, który jeszcze nie zapadł, uznać należało za przedwczesny i jako taki bezzasadny.
Stosownie do art. 141 § 3 p.p.s.a., odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło