I SA/Łd 684/09

Dnia 16 grudnia 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Wiktor Jarzębowski po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. Sz. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 rok p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Na skutek uprawomocnienia się postanowienia referendarza sądowego z dnia 21 października 2009 roku odmawiającego przyznania K.S. prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, skarżący został ponownie wezwany w oparciu o zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 listopada 2009 roku do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 rok, w kwocie 8.844 zł, pod rygorem jej odrzucenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia. Odpis zarządzenia został stronie skarżącej doręczony w dniu 1 grudnia 2009 roku. W związku z powyższym zarządzeniem o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi, pismem z dnia 7 grudnia 2009 roku skarżący, reprezentowany przez pełnomocnika, ponownie wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), dalej jako "p.p.s.a.", opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. W świetle postanowień art. 230 § 1 i § 2 w związku z art. 211 p.p.s.a. pismem podlegającym takiej opłacie (wpisowi) jest także skarga. Stosownie zaś do treści art. 220 § 1 zdanie 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (...). Zgodnie zaś z § 3 tego artykułu, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie, na skutek prawomocnego postanowienia referendarza sądowego z dnia 21 października 2009 roku o odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu od skargi, w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 listopada 2009 roku, pod rygorem odrzucenia tejże skargi. W ocenie Sądu od obowiązku tego nie zwolniło skarżącego ponowne złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy. Ponowne bowiem wystąpienie z takim wnioskiem, nawet dokonane w terminie określonym w ponownym wezwaniu do uiszczenia wpisu, wystosowanym przez Przewodniczącego Wydziału do strony, po wydaniu prawomocnego postanowienia odmawiającego zwolnienia od kosztów sądowych, nie uchyla skutków tego prawomocnego rozstrzygnięcia w stosunku do toczącego się postanowienia. Ponowny wniosek o przyznanie prawa pomocy, bez względu na ewentualną zmianę jego treści, nie wpływa również na bieg terminu do uiszczenia wpisu wskazanego w zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 listopada 2009 roku. W takim wypadku, ewentualne zwolnienie od kosztów sądowych będzie skutkowało jedynie na przyszłość. Mając powyższe na uwadze, należy stwierdzić, że wobec doręczenia stronie skarżącej w dniu 1 grudnia 2009 roku odpisu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi, wyznaczony termin do uiszczenia tego wpisu upłynął w dniu 8 grudnia 2009 roku. W tak zakreślonym terminie skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi, a złożony przez niego wniosek o przyznanie prawa pomocy nie przerwał biegu wyznaczonego tymże zarządzeniem terminu. Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę. (MSi)