I SA/Łd 69/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością IV Spółka komandytowa z siedzibą w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2010 r. oraz odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości postanawia: zwrócić z funduszy Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz A Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością IV Spółki komandytowej z siedzibą w P. kwotę 3063,- (trzy tysiące sześćdziesiąt trzy) złote tytułem nadpłaconego wpisu sądowego od skargi, zaksięgowaną [...] pod pozycją [...]. [...] r. A Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością IV Spółka komandytowa wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z [...] r. w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2010 r. oraz odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości. Wartość przedmiotu zaskarżenia strona określiła na 306.263,- zł. Od skargi uiściła zaś bez wezwania wpis sądowy w wysokości 6.126,- zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł. zważył, co następuje. Zgodnie z art. 231 zdanie 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 ze zmianami; zwanej dalej "p.p.s.a.") wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. Wysokość wpisu w takich sprawach zależna jest od wartości przedmiotu zaskarżenia. Rachunkowe ustalenie wysokości wpisu następuje przy uwzględnieniu treści § 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2003 r., nr 221, poz. 2193 ze zmianami). W niniejszej sprawie skarga została wniesiona na decyzję wydaną w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości oraz odmowy stwierdzenia nadpłaty w tym podatku, a zatem strona słusznie uznała, że skarga dotyczy należności pieniężnej, a tym samym podlega wpisowi stosunkowemu. Wysokość tej opłaty obliczyła jednak przyjmując nieprawidłową podstawę prawną. Z treści skargi wynika bowiem, że zastosowała § 1 pkt 3 ww. rozporządzenia Rady Ministrów, podczas gdy – z uwagi na wartość przedmiotu zaskarżenia – zastosowanie znajdował § 1 pkt 4 rozporządzenia. W konsekwencji strona skarżąca zamiast uiścić 3.063,- zł wpłaciła 6.126,- zł. W myśl art. 225 p.p.s.a. różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Mając na uwadze powyższe okoliczności sąd, na podstawie powołanego art. 225 p.p.s.a., orzekł o zwrocie nadpłaconego wpisu od skargi.