I SA/Łd 69/16
PostanowienieWSA w Łodzi2016-07-15
Skład orzekający: Joanna Grzegorczyk-Drozda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo wniosku o przyznanie prawa pomocy?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, nawet jeśli wcześniej złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został odmówiony. Sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis.Stan faktyczny
Spółka z o.o. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. dotyczącą podatku od towarów i usług. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 11.645 zł. Strona skarżąca wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych, jednak referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy. Ponowne wezwanie do uiszczenia wpisu nie zostało wykonane w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] [...] w przedmiocie określenia za poszczególne miesiące 2009 r. w podatku od towarów i usług nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia oraz orzeczenia o obowiązku zapłaty podatku postanawia: odrzucić skargę.
A Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z [...] r. w przedmiocie określenia za poszczególne miesiące 2009 r. w podatku od towarów i usług nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia oraz orzeczenia o obowiązku zapłaty podatku.
Zarządzeniem z 8 lutego 2016 r. pełnomocnik skarżącej spółki został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 11.645 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Po otrzymaniu wezwania strona skarżąca wniosła o zwolnieni od kosztów sądowych. Postanowieniem z 12 maja 2016 r. referendarz sądowy odmówił przyznania spółce prawa pomocy w żądanym zakresie
Powtórne wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi doręczono 23 czerwca 2016 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru korespondencji k. 63).
W wyznaczonym terminie wpis nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Ponadto zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy albo stały. W myśl art. 214 § 1 p.p.s.a. jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeżeli pismem tym jest skarga, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.).
W rozpoznawanej sprawie, wbrew prawidłowemu i precyzyjnie sformułowanemu wezwaniu, pełnomocnik nie uiścił wpisu sądowego od skargi. Ponieważ nałożony na stronę skarżącą obowiązek nie został wykonany, Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., rozstrzygnął jak w sentencji.
DB
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło