I SA/Łd 693/10

Dnia 18 czerwca 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Bożena Kasprzak po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2010 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2008 rok postanawia: zawiesić postępowanie sądowe. Postępowanie w sprawie toczy się ze skargi A S.A. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. T. z dnia [...] r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2008 r. Postanowieniem z dnia 25 czerwca 2009 r. tutejszy Sąd zawiesił postępowanie sądowe na zgodny wniosek stron złożony ze względu na wniesienie przez Spółkę skargi kasacyjnej w analogicznej sprawie dotyczącej podatku od nieruchomości za 2007 r. (I SA/Łd 139/08). W dniu 2 kwietnia 2010 r. (II FSK 1921/08) Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne zainicjowane przez A S.A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 8 lipca 2008 r. (I SA/Łd 139/08). W związku z powyższym, zarządzeniem z dnia 12 maja 2010 r. zwrócono się do stron z prośbą o zajęcie stanowiska w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania. W piśmie z dnia 25 maja 2010 r. organ wniósł o podjęcie zawieszonego postępowania sądowego, z kolei pełnomocnik strony skarżącej, w piśmie z dnia 31 maja 2010 r., wnioskował o przedłużenie okresu zawieszenie postępowania do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny skargi konstytucyjnej w sprawie SK 21/07 oraz pytania prawnego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach w sprawie P 33/09. Postanowieniem z dnia 18 czerwca 2010 r. Sąd podjął zawieszone postępowanie sądowe. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. W myśl art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. W rozpatrywanej sprawie zachodzi podstawa do zastosowania powyższego unormowania. Jak słusznie zwrócił uwagę pełnomocnik strony skarżącej, przed Trybunałem Konstytucyjnym toczą się dwa postępowania (sygn. akt SK 21/07 i P 33/09), których przedmiotem jest zbadanie zgodności art. 1a ust. 1 pkt 2 w związku z art. 2 ust. 1 pkt 3, a także art. 4 ust. 1 pkt 3 w związku z art. 2 ust. 1 pkt 3 i art. 5 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych z Konstytucją RP. Przepisy te stanowiły zaś podstawę rozstrzygnięcia Samorządowego Kolegium Odwoławczego objętego skargą w niniejszej sprawie. Mając powyższe na uwadze Sąd, w oparciu o powołany wyżej art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji. J.Z.