I SA/Łd 694/06

PostanowienieWSA w Łodzi2008-02-06

Skład orzekający: Asesor WSA Ewa Cisowska - Sakrajda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga administracyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo ponownego wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, gdy wcześniejsze wnioski w tym zakresie zostały prawomocnie oddalone?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego. Ponowny wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, złożony po prawomocnym oddaleniu wcześniejszych wniosków w tym zakresie, nie wstrzymuje biegu terminu do uiszczenia wpisu i nie może stanowić podstawy do dalszego wstrzymywania postępowania.
Stan faktyczny
Skarżąca D.A. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, skarżąca wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych. WSA w Łodzi odmówił przyznania prawa pomocy, a NSA oddalił zażalenie na to postanowienie. Pomimo ponownego wezwania do uiszczenia wpisu, skarżąca ponownie wniosła o zwolnienie od kosztów, nie uiszczając wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 6 lutego 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Ewa Cisowska - Sakrajda po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. D.A. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 r. W odpowiedzi na wezwanie Sądu z dnia 24 kwietnia 2006r. do uiszczenia wpisu sądowego złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 21 czerwca 2007r. WSA w Łodzi odmówił D.A. przyznania prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Zażalenie na to postanowienie Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 19 października 2007r., syg. akt II FZ 499/07 oddalił. Zarządzeniem z dnia 8 listopada 2007r. ponownie wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczono skarżącej w dniu 5 grudnia 2007r. W dniu 12 grudnia 2007r. skarżąca ponownie wniosła o całkowite zwolnienie z kosztów sądowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Stosownie do przepisu art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej ppsa, od skargi pobiera się wpis, zaś według art. 220 § 1 zdanie pierwsze ppsa sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W analizowanej sprawie, D.A., pomimo doręczenia w dniu 5 grudnia 2007r. ponownego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] oraz upływu w dniu 12 grudnia 2007r. siedmiodniowego terminu do jego wykonania, nie uiściła wpisu sądowego. Zamiast tego w dniu 12 grudnia 2007r. wniosła ponownie o przyznanie prawa pomocy poprzez całkowite zwolnienie z kosztów sądowych, a więc i z obowiązku uiszczenia wpisu sądowego. Zauważyć jednak należy, iż sprawa zwolnienia z wpisu sądowego została rozstrzygnięta prawomocnie. WSA w Łodzi postanowieniem z dnia 21 czerwca 2007 r. odmówił wszak zwolnienia skarżącej z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych, a NSA postanowieniem z dnia 19 października 2007r. oddalił zażalenie na to postanowienie. Wprawdzie sprawa przyznania prawa pomocy nie posiada przymiotu powagi rzeczy osądzonej, niemniej jednak w świetle powołanych okoliczności faktycznych w stosunku do skarżącej upłynął termin do skutecznego żądania zwolnienia z obowiązku uiszczenia wpisu sądowego. W konsekwencji więc skarżąca D.A. obowiązana była do uiszczenia wpisu sądowego w terminie wskazanym w kolejnym wezwaniu Sądu, tj. do dnia 12 grudnia 2007r. Skoro jednak tego nie uczyniła, to złożona przez nią skarga zawiera wadę fiskalną uniemożliwiającą nadanie jej dalszego biegu. Podlega ona więc odrzuceniu. Stosownie bowiem do art. 220 § 3 ppsa skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. Odrzucenie przez Sąd skargi jest zaś równoznaczne z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania merytorycznego rozstrzygnięcia w sprawie. Mając powyższe na uwadze, na mocy art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu. P.Pie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło