I SA/Łd 71/18
PostanowienieWSA w Łodzi2018-05-23
Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Tarno
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać umorzone, gdy skarżący konsekwentnie oświadcza, że nie składał skargi do sądu administracyjnego, mimo że jego pismo zostało potraktowane jako skarga i przesłane do sądu?Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, gdy stanie się ono bezprzedmiotowe. W sytuacji, gdy skarżący wielokrotnie oświadcza, że nie składał skargi do sądu administracyjnego i nie miał intencji wszczynania postępowania, jego oświadczenia wskazują na brak woli prowadzenia sprawy przed sądem, co czyni postępowanie bezprzedmiotowym.Stan faktyczny
T. W. złożyła pismo, które zostało potraktowane przez organ jako skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji podatkowej. Po wszczęciu postępowania sądowoadministracyjnego, skarżąca wielokrotnie oświadczyła, że nie składała skargi do sądu i nie miała intencji wszczynania postępowania. W związku z tym sąd umorzył postępowanie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Joanna Tarno po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr UNP: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej określającej zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za styczeń 2011 r. postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
T. W., pismem z 22 grudnia 2017 r. wystąpiła ze skargą na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z [...] r. w przedmiocie odmowa stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej określającej zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za styczeń 2011 r. Pismo było adresowane do organu, który potraktował je jako skargę do sądu administracyjnego i, wraz z odpowiedzią na skargę, przesłał akta sprawy do tut. Sądu.
W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, pismem
z 26 lutego 2018 r., skarżąca wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych oraz stwierdziła, że "nie składała żadnych skarg do WSA w Łodzi z dnia [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł.".
Odpowiadając na wezwanie referendarza sądowego do nadesłania wniosku
o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu, skarżąca, pismem z dnia
30 marca 2018 r., ponownie stwierdziła, że "nie odwoływała się do WSA w Łodzi
od decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. za pośrednictwem Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł.".
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:
Stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 z późn. zm., dalej: p.p.s.a.), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
W niniejszej sprawie skarżąca pismem z dnia 22 grudnia 2017 r. zaskarżyła decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł.,
a organ przesłał sprawę do WSA w Łodzi. Już po wszczęciu postępowania sądowoadministracyjnego skarżąca oświadczyła jednak, że nie składała skargi do sądu administracyjnego oraz nie odwoływała się do WSA w Łodzi od decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł.. Z powyższych oświadczeń wynika, że intencją skarżącej nie było wszczynanie postępowania przed sądem administracyjnym.
W takiej sytuacji wszczęte postępowanie sądowoadministracyjne stało się bezprzedmiotowe.
W tym stanie rzeczy sąd, w oparciu o art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., umorzył postępowanie w sprawie. Ake.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło