Legal AII SA/Łd 711/14
PostanowienieWSA w Łodzi2015-04-15
Skład orzekający: Sędzia NSA Paweł Janicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji własnego wyroku dotyczącego indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w komparycji własnego wyroku, jeśli błąd ten nie wpływa na merytoryczne rozstrzygnięcie sprawy. Dotyczy to również spraw dotyczących indywidualnych interpretacji przepisów prawa podatkowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A Spółki Akcyjnej na interpretację Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych. Sąd administracyjny wydał wyrok w dniu 14 października 2014 r. W niniejszym postępowaniu sąd postanowił sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w komparycji tego wyroku, polegającą na błędnym wskazaniu numeru zaskarżonej interpretacji.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku z dnia 14 października 2014 r. w ten sposób, że w miejsce numeru "[...]" wpisano "[...]", zamiast prawidłowego "[...]" (wskazanie błędnego i prawidłowego numeru interpretacji zostało pominięte w tekście źródłowym).Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA Paweł Janicki po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. na interpretację Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych p o s t a n a w i a: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w komparycji wyroku z dnia 14 października 2014 r. w ten sposób, że w miejsce numeru "[...]", wpisać "[...]".
W wyroku z dnia 14 października 2014 r. określając numer zaskarżonej interpretacji, błędnie wskazano [...] zamiast prawidłowego [...].
Ponieważ pomyłka ta posiada cechy oczywistej omyłki pisarskiej, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 lipca 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) orzeczono o sprostowaniu komparycji wyroku w powyższym zakresie.
ak
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło