I SA/Łd 715/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA Wiktor Jarzębowski po rozpoznaniu w dniu 31 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 12 września 2024 r. nr 0113-KDIPT2-1.4011.486.2024.1.MAP w przedmiocie przepisów prawa podatkowego dotyczących podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz strony skarżącej kwotę 100 (sto) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi, zaksięgowaną w dniu 15 października 2024 r., pod poz. 3872. J. J., reprezentowany przez pełnomocnika, zakwestionował interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej w przedmiocie przepisów prawa podatkowego dotyczących podatku dochodowego od osób fizycznych. W piśmie przekazującym skargę organ wniósł o umorzenie postępowania, podnosząc, że skarga została w całości uwzględniona. W konsekwencji interpretacją indywidualną z dnia 21 lutego 2013 r. nr 0113-KDIPT2-1.4011.486.2024.3.MAP organ zmienił zaskarżoną interpretację, wydając rozstrzygniecie po myśli podatnika. Zarządzeniem z dnia 21 listopada 2024 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do wypowiedzenia się: 1) czy wobec treści odpowiedzi na skargę i zawartej w niej informacji o uwzględnieniu w całości złożonej skargi cofa skargę; 2) w przypadku braku decyzji strony skarżącej o cofnięciu skargi, wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu uzupełniającego od skargi w kwocie 100 zł, wobec treści pkt III zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 12 listopada 2024 r. oraz uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł (k. 2 akt sądowych), - w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie nie zostało odebrane przez adresata i zostało uznane za doręczone w dniu 7 grudnia 2024 r. w trybie art. 74a § 8 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935), dalej: "p.p.s.a.". Termin do uzupełnienia braków fiskalnych skargi upłynął z dniem 16 grudnia 2024 r. W dniu 19 grudnia 2024 r. pełnomocnik nadesłał pismo, w którym w imieniu skarżącego cofnął skargę i wniósł o zwrot kosztów zastępstwa procesowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył co następuje. Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym wypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. W myśl § 3 powołanego przepisu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie strona skarżąca została do wypowiedzenia się czy cofa skargę albo do uiszczenia uzupełniającego wpisu od skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie w tym przedmiocie doręczono pełnomocnikowi skarżącego 7 grudnia 2024 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie 16 grudnia 2024 r. Skarżący nie uiścił wymaganej prawem opłaty sądowej. Pismo pełnomocnika strony skarżącej cofające skargę zostało złożone w dniu 19 grudnia 2023 r., po ustawowym terminie do uzupełnienia braków fiskalnych skargi. W tej sytuacji, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., skargę należało odrzucić. Rozstrzygnięcie w przedmiocie zwrotu wpisu sąd wydał w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. db