I SA/Łd 724/03
PostanowienieWSA w Łodzi2004-06-01
Skład orzekający: W. Jarzębowski, Z. Kmieciak, J. Antosik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie przed sądem administracyjnym powinno zostać umorzone w przypadku wygaśnięcia decyzji o zabezpieczeniu zobowiązań podatkowych?Ratio decidendi
Postępowanie przed sądem administracyjnym podlega umorzeniu, gdy decyzja, która stanowi przedmiot zaskarżenia, wygasła. W takiej sytuacji sprawa staje się bezprzedmiotowa, co uzasadnia umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez B.S. na decyzję Izby Skarbowej w Łodzi Ośrodek Zamiejscowy w P. dotyczącą zabezpieczenia na majątku z tytułu zobowiązania w podatku od towarów i usług za 2000 r. W trakcie postępowania przed sądem administracyjnym okazało się, że decyzja o zabezpieczeniu wygasła.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA W. Jarzębowski, Sędziowie NSA Z. Kmieciak (spr.), J. Antosik, Protokolant K. Brykalska-Stępień, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 czerwca 2004 roku sprawy ze skargi B.S. na decyzję Izby Skarbowej w Ł. Ośrodek Zamiejscowy w P. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zabezpieczenia na majątku z tytułu zobowiązania w podatku od towarów i usług za 2000 r. p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.
Wobec wygaśnięcia decyzji o zabezpieczeniu zobowiązań podatkowych, postępowanie przed Sądem Administracyjnym stało się bezprzedmiotowe.
W tej sytuacji na mocy art. 161 par. 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2003r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. 153 poz. 1270 ze. zm/ należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło