I SA/Łd 727/21

Dnia 23 listopada 2021 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Asesor WSA Grzegorz Potiopa po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2021 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w Ł. z dnia [...] 2021 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania odwołania od decyzji dotyczącej podatku od towarów i usług za poszczególne okresy 2018 r. postanawia: odrzucić skargę. A. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w Ł. z dnia [...] 2021 r. w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania odwołania od decyzji dotyczącej podatku od towarów i usług za poszczególne okresy 2018 r. Zarządzeniami z dnia 19 października 2021 r. Sąd wezwał skarżącą do: – uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru PESEL, – uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania zostały doręczone skarżącej w dniu 22 października 2021 r. Pomimo wezwania Sądu, strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych i fiskalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Sąd odrzuca również skargę, w myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W rozpoznawanej sprawie, strona skarżąca pomimo wezwań, skutecznie doręczonych w dniu 22 października 2021 roku, do opłacenia wpisu i wskazania numeru PESEL, nie uzupełniła powyższych braków skargi. Z uwagi na powyższe na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z art. 58 § 1 pkt. 3 powołanej ustawy Sąd orzekł jak w sentencji.