I SA/Łd 733/05

PostanowienieWSA w Łodzi2005-09-12

Skład orzekający: A. Wrzesińska-Nowacka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na podstawie art. 60 PPSA, w sytuacji gdy organ wykonał wyrok sądu, skutkuje umorzeniem postępowania?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, na podstawie art. 60 PPSA, jest dopuszczalne, gdy organ wykonał wyrok sądu, a cofnięcie nie narusza prawa ani nie prowadzi do utrzymania w mocy wadliwego aktu. W takiej sytuacji sąd jest uprawniony do umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi, domagając się wymierzenia grzywny za niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Następnie, w związku z wykonaniem przez organ wyroku, strona cofnęła skargę. Sąd rozpoznał wniosek o umorzenie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA A.Wrzesińska-Nowacka po rozpoznaniu w dniu 12 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. F. przeciwko Dyrektorowi Izby Skarbowej w Ł. w przedmiocie wymierzenia grzywny organowi podatkowemu za niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 1 marca 2005r. sygnatura akt I SA/Łd 574/05 p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi. I SA/Łd 733/05 U Z A S A D N I E N I E W dniu 1 lipca 2005r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła skarga A. F., w której strona na podstawie art. 154 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wniosła o wymierzenie grzywny Dyrektorowi Izby Skarbowej w Ł., który pomimo wezwania nie wykonał wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 1 marca 2005r. sygnatura akt I SA/Łd 575/04. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej wniósł alternatywnie o odrzucenie lub oddalenie skargi. W piśmie procesowym z dnia 28 lipca 2005r. pełnomocnik strony oświadczył, iż z uwagi na wykonanie przez organ administracji przedmiotowego wyroku Sądu, w zakresie zasądzonych kosztów postępowania, cofa skargę na bezczynność organu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Strona skarżąca korzystając z prawa wynikającego z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, cofnęła złożoną skargę. W tej sytuacji wszczęte przedmiotową skargą postępowanie sądowe stało się zbędne i niedopuszczalne, cofnięcie skargi nie prowadzi bowiem do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności – art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wobec powyższego Sąd uprawniony był na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzec o umorzeniu postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło