I SA/Łd 734/09
PostanowienieWSA w Łodzi2009-11-25
Skład orzekający: Paweł Kowalski, Bogdan Lubiński, Joanna Tarno
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie dotyczącej nałożenia kary porządkowej, której podstawę prawną stanowią przepisy Ordynacji podatkowej, sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny skargi konstytucyjnej dotyczącej zgodności tych przepisów z Konstytucją RP?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, jeśli wynik sprawy zależy od rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przez Trybunał Konstytucyjny. W sytuacji, gdy skarżąca spółka złożyła skargę konstytucyjną dotyczącą przepisów Ordynacji podatkowej, które stanowią podstawę zaskarżonego postanowienia o nałożeniu kary porządkowej, a Samorządowe Kolegium Odwoławcze przyłączyło się do wniosku o zawieszenie, sąd powinien zawiesić postępowanie.Stan faktyczny
Spółka "A" S.A. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P.T. z dnia [...] r. o nałożeniu kary porządkowej w wysokości 2.500 zł. Skarżąca wniosła o zawieszenie postępowania sądowego, wskazując na złożoną przez siebie skargę konstytucyjną dotyczącą zgodności z Konstytucją RP przepisów Ordynacji podatkowej, które stanowiły podstawę zaskarżonego postanowienia. Pełnomocnik Samorządowego Kolegium Odwoławczego przyłączył się do wniosku o zawieszenie.Rozstrzygnięcie
Zawieszenie postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Kowalski /spr./ Sędziowie Sędzia NSA Bogdan Lubiński Sędzia WSA Joanna Tarno Protokolant Asystent sędziego Jarosław Szkudlarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 listopada 2009 r. sprawy ze skargi "A" S.A. z siedzibą w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P.T. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary porządkowej p o s t a n a w i a : zawiesić postępowanie sądowe.
W dniu 30 lipca 2009 r. "A" S.A. w W. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r. w sprawie nałożenia na skarżącą kary porządkowej, w wysokości 2.500 zł.
Pismem z dnia 6 listopada 2009 r. strona skarżąca wniosła o zawieszenie postępowania sądowego z urzędu, podnosząc że wynik niniejszej sprawy zależy od sposobu rozstrzygnięcia skargi konstytucyjnej złożonej przez skarżącą do Trybunału Konstytucyjnego. Uzasadniając wniosek strona skarżąca wyjaśniła, że w dniu 18 września 2009 r. wystąpiła do Trybunału Konstytucyjnego ze skargą dotyczącą zbadania zgodności z ustawą zasadniczą art. 262 § 1 pkt 1 i art. 155 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.). Strona podniosła, że wymienione przepisy Ordynacji podatkowej stanowią podstawę prawną zaskarżonego postanowienia.
Na rozprawie w dniu 25 listopada 2009 r. pełnomocnik Samorządowego Kolegium Odwoławczego oświadczyła, że przyłącza się do wniosku skarżącej spółki o zawieszenie postępowania.
Stosownie do art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może również zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.
W rozpoznawanej sprawie obie strony postępowania złożyły zgodne wnioski o zawieszenie postępowania do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny zagadnienia zgodności z Konstytucją RP, przepisów Ordynacji podatkowej, stanowiących podstawę prawną postanowienia zaskarżonego do tutejszego Sądu.
Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił o zawieszeniu postępowania sądowego.
t.n.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło