I SA/Łd 738/12

PostanowienieWSA w Łodzi2012-10-26

Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Adamczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w treści wyroku dotyczącą oznaczenia zawodu pełnomocnika strony skarżącej?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu oczywistej omyłki w treści wyroku, jeśli wynika ona z błędnego oznaczenia zawodu pełnomocnika strony skarżącej, co zostało potwierdzone dokumentami znajdującymi się w aktach sprawy. Sprostowanie takie jest możliwe na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących sprostowania błędów.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wydał wyrok, w którym błędnie oznaczył pełnomocnika strony skarżącej jako „adwokata” zamiast „radcy prawnego”. Z akt sprawy wynikało, że ustanowionym pełnomocnikiem był radca prawny. Strona skarżąca wniosła o sprostowanie tej oczywistej omyłki.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano punkt 3 wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 24 października 2012 r., sygn. akt I SA/Łd 738/12, w ten sposób, że w miejsce oznaczenia pełnomocnika strony skarżącej zamiast użytego słowa "adwokatowi" wpisano "radcy prawnemu".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Tomasz Adamczyk po rozpoznaniu w dniu 26 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym kwestii sprostowania z urzędu oczywistych omyłek w treści wyroku z 24 października 2012 r. w sprawie ze skargi A w R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zwrotu kwoty dotacji celowej z tytułu części wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem postanawia: sprostować punkt 3 wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 24 października 2012 r., sygn. akt I SA/Łd 738/12 w ten sposób, że w miejsce oznaczenia pełnomocnika strony skarżącej zamiast użytego słowa "adwokatowi" wpisać "radcy prawnemu". Wyrokiem z dnia 24 października 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł., sygn. akt I SA/Łd 738/12, w punkcie 3 przyznał pełnomocnikowi strony skarżącej koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej stronie skarżącej z urzędu oznaczając pełnomocnika jako "adwokat B. C." zamiast "radca prawny B. C.". Powyższe miało miejsce jedynie wskutek oczywistej omyłki, bowiem w aktach sądowych znajduje się pismo Okręgowej Izby Radców Prawnych w Ł. z dnia 26 września 2012 r. z treści którego wynika, że ustanowionym z urzędu pełnomocnikiem strony skarżącej jest B. C., będący radcą prawnym. Wobec powyższego omyłkę tę należało sprostować z urzędu i dlatego Sąd, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270), orzekł jak w sentencji postanowienia. tf

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło