I SA/Łd 739/12
PostanowienieWSA w Łodzi2012-11-06
Skład orzekający: Joanna Tarno
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w treści wyroku dotyczącej oznaczenia pełnomocnika strony skarżącej?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w treści wyroku, jeśli wynika ona z dokumentów znajdujących się w aktach sprawy, w szczególności gdy błędnie oznaczono pełnomocnika strony skarżącej.Stan faktyczny
Spółka A w R. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi dotyczącą zwrotu kwoty dotacji celowej wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem. W wyroku WSA w Łodzi z 24 października 2012 r. błędnie oznaczono pełnomocnika strony skarżącej jako adwokata, podczas gdy był nim radca prawny A.B., co wynikało z pisma Okręgowej Izby Radców Prawnych w Łodzi.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu punkt 3 wyroku WSA w Łodzi z dnia 24 października 2012 r., sygn. akt I SA/Łd 739/12, poprzez zmianę oznaczenia pełnomocnika strony skarżącej z "adwokat" na "radca prawny".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Joanna Tarno po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym kwestii sprostowania z urzędu oczywistej omyłki w treści wyroku z 24 października 2012 r. w sprawie ze skargi Spółki A w R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zwrotu kwoty dotacji celowej z tytułu części wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem postanawia: sprostować punkt 3 wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 24 października 2012 r., sygn. akt I SA/Łd 739/12 w ten sposób, że w miejsce oznaczenia pełnomocnika strony skarżącej zamiast użytego słowa "adwokatowi" wpisać "radcy prawnemu".
Wyrokiem z dnia 24 października 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, sygn. akt I SA/Łd 739/12, w punkcie 3 przyznał pełnomocnikowi strony skarżącej koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej stronie skarżącej z urzędu oznaczając pełnomocnika jako "adwokat A.B." zamiast "radca prawny A.B.".
Powyższe miało miejsce jedynie wskutek oczywistej omyłki, bowiem w aktach sądowych znajduje się pismo Okręgowej Izby Radców Prawnych w Ł. z [...] z treści którego wynika, że ustanowionym z urzędu pełnomocnikiem strony skarżącej jest A.B., będący radcą prawnym.
Wobec powyższego omyłkę tę należało sprostować z urzędu i dlatego Sąd, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270), orzekł jak w sentencji postanowienia.
P.Pij.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło