I SA/Łd 752/08

Dnia 9 października 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Cezary Koziński po rozpoznaniu w dniu 9 października 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Handlowo-Usługowego "A " G. K. Spółka Jawna w A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ustalającej prawidłową wysokość podatku od towarów i usług z tytułu importu towarów p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. W dniu [...] roku Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe "A" G. K. Spółka Jawna z siedzibą w A. wniosło skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] roku w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ustalającej prawidłową wysokość podatku od towarów i usług z tytułu importu towarów. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi z dnia 9 czerwca 2008 roku wezwano skarżącą Spółkę do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, przez złożenie dokumentu określającego umocowanie G. K. do reprezentowania strony. Stosowne wezwanie doręczono skarżącej Spółce w dniu 20 czerwca 2008 roku. W dniu 4 lipca 2008 roku skarżąca Spółka, składając jednocześnie odpis aktualny z rejestru przedsiębiorców, prowadzonego przez Krajowy Rejestr Sądowy, według stanu na dzień 7 kwietnia 2008 roku, wniosła o przywrócenie terminu do usunięcia braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, postanowieniem z dnia 28 sierpnia 2008 roku, odmówił przywrócenia terminu do usunięcia braków formalnych skargi. Odpis powyższego postanowienia doręczono stronie skarżącej w dniu 9 września 2008 roku. Wojewódzki Są Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 w związku z art. 46 § 1 pkt 4 w ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej w skrócie "p.p.s.a.", skarga powinna zawierać m.in. podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Jeżeli zatem skargę wnosi spółka jawna, pismo to powinno być podpisane w sposób czyniący zadość zasadom reprezentowania tego podmiotu, ujawnionym w Krajowym Rejestrze Sądowym. W myśl postanowień art. 28 § 1 p.p.s.a. osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową (a taką jednostką jest spółka jawna zgodnie z art. 25 § 3 p.p.s.a.) dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Organ albo osoba, o której mowa w powyższym przepisie mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu (art. 29 p.p.s.a.). Niewskazanie umocowania stanowi brak formalny skargi. W art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. ustawodawca zobowiązał sąd administracyjny do odrzucenia skargi jeśli strona nie usunie powyższego braku w wymaganym terminie. W niniejszej sprawie skarga złożona przez stronę (spółkę jawną) została podpisana (jednoosobowo) przez G.K., który nie wykazał swojego uprawnienia do występowania w jej imieniu. Spółka wezwana do przedstawienia odpisu KRS, z którego wynikałoby umocowanie G. K. do podpisania skargi, nie złożyła tegoż odpisu w ustawowym terminie siedmiu dni. Tym samym nie uzupełniła braku formalnego skargi. Uwzględniając powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji. D.T.