I SA/Łd 753/05

PostanowienieWSA w Łodzi2005-07-19

Skład orzekający: J. Brolik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, którego ostatni dzień przypadał w niedzielę, a czynność została dokonana w kolejnym dniu, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, nawet jeśli ostatni dzień terminu przypadał w niedzielę, a czynność została dokonana w kolejnym dniu, powinna zostać odrzucona. Zgodnie z art. 53 § 1 PPSA, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Uchybienie temu terminowi skutkuje bezskutecznością czynności, a na mocy art. 58 § 1 pkt 2 PPSA, sąd jest zobligowany do odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Skarżący A. K. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia 26 kwietnia 2005 roku, dotyczącą odpowiedzialności podatkowej za zaległości z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu 6 maja 2005 roku. Skargę wniesiono 7 czerwca 2005 roku, co nastąpiło po upływie 30-dniowego terminu do jej wniesienia, który przypadał na 6 czerwca 2005 roku (ponieważ 5 czerwca był niedzielą).
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 19 lipca 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA J. Brolik po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej za zaległości z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 1998r. oraz odsetek za zwłokę A Spółka Akcyjna z siedzibą w Ł. p o s t a n a w i a odrzucić skargę. W dniu 7 czerwca 2005 roku skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. skargę na decyzję tego organu wydaną dnia 26 kwietnia 2005 roku o wskazanym w sentencji numerze i przedmiocie. Zaskarżona decyzja została doręczona stronie skarżącej w dniu 6 maja 2005 roku o czym świadczy potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach administracyjnych sprawy. Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W rozpatrywanej sprawie trzydziesty dzień terminu przypadał w niedzielę 5 czerwca 2005 roku zatem stosownie do art. 83 § 2 ww. ustawy ostatni dzień terminu przypadał w dniu następnym. Skargę należało zatem wnieść najpóźniej w dniu 6 czerwca 2005 roku. Złożenie skargi w dniu następnym nastąpiło z uchybieniem ustawowego terminu do jej wniesienia. Konsekwencją uchybienia terminu jest bezskuteczność czynności – w rozpatrywanym przypadku wniesionej skargi. W świetle powyższego na mocy art. 58 § 1 pkt 2 przywołanej wyżej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd był zobligowany orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło