I SA/Łd 754/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Asesor WSA Agnieszka Gortych-Ratajczyk po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 18 sierpnia 2022 r. nr 1001-IOV-2.4033.10.2022.9.U33.IM w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie sądowadministracyjne; 2. zwrócić z funduszy Skarbu Państwa — Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz strony skarżącej kwotę 500,- (pięćset) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi, zaksięgowaną w dniu [...] września 2022 r. pod pozycją [...]. W piśmie z dnia 15 września 2022 r. E Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł., za pośrednictwem organu, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 18 sierpnia 2022 r. w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym. W dniu 18 października 2022 r. wpłynęła do Sądu odpowiedź na skargę Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi, przy której organ przesłał ww. skargę oraz pismo pełnomocnika strony skarżącej z dnia 12 października 2022 r. W opisanym piśmie pełnomocnik poinformował, iż strona skarżąca cofa skargę i wnosi o umorzenie postępowania w sprawie oraz zwrot wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.), dalej: p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Nadto, jak stanowi przepis art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W niniejszej sprawie Sąd nie stwierdził aby podejmowana przez stronę czynność miała na celu obejście prawa, zaś na skutek cofnięcia skargi i umorzenia postępowania sądowego nie pozostanie w obrocie prawnym akt dotknięty wadą nieważności. W tym stanie rzeczy Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., o czym orzekł w pkt 1 sentencji postanowienia. W pkt 2 sentencji postanowienia Sąd orzekł o zwrocie stronie skarżącej uiszczonego wpisu od skargi, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. dch