I SA/Łd 76/08
PostanowienieWSA w Łodzi2008-06-19
Skład orzekający: Arkadiusz Cudak, Ewa Cisowska - Sakrajda, Paweł Janicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez następców prawnych zmarłego skarżącego jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, uznając cofnięcie skargi przez następców prawnych zmarłej skarżącej za skuteczne i dopuszczalne. Zastosowanie miały przepisy PPSA dotyczące cofnięcia skargi, które są wiążące dla sądu, chyba że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu.Stan faktyczny
Następcy prawni zmarłej skarżącej, B. Z. i P. Z., cofnęli skargę na decyzję Izby Skarbowej w Łodzi dotyczącą zryczałtowanego podatku dochodowego za 1993 rok. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 19 czerwca 2008 r.Rozstrzygnięcie
Postanowiono umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym oraz przyznać i nakazać wypłatę z Funduszu Skarbu Państwa wynagrodzenia dla adwokata ustanowionego z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 19 czerwca 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Arkadiusz Cudak (spr.) Sędziowie Asesor WSA Ewa Cisowska - Sakrajda Sędzia NSA Paweł Janicki Protokolant Tomasz Furmanek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 czerwca 2008 r. sprawy ze skargi B. Z. i P. Z. – następców prawnych zmarłej S. Z. na decyzję Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego za 1993 rok postanawia: 1) umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, 2) przyznać i nakazać wypłacić z Funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi adwokatowi B. K. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych powiększoną o należny podatek VAT tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oraz kwotę 34 (trzydzieści cztery) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
I SA/Łd 76/08
Uzasadnienie
Na rozprawie w dniu 19 czerwca 2008 r. B. Z. i P. Z., następcy prawni zmarłej S. Z., cofnęli skargę na decyzję Izby Skarbowej w Łodzi z dnia [...] r. w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego za 1993 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest wiążące dla sądu. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W ocenie Sądu B. Z. i P. Z. skutecznie cofnęli skargę. W przedmiotowej sprawie nie zachodzą przesłanki do uznania, iż cofnięcie było niedopuszczalne.
Mając powyższe na uwadze, na mocy przepisu art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1, ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu.
O wynagrodzeniu dla adwokata ustanowionego z urzędu orzeczono na podstawie § 19 pkt 1 i 2 w związku z § 18 ust. 1 pkt 1 lit. a) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) oraz na podstawie art. 205 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
M.Ko.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło