I SA/Łd 767/07

PostanowienieWSA w Łodzi2007-11-16

Skład orzekający: Sędzia NSA Paweł Janicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga administracyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania i złożenia wniosku o przywrócenie terminu do jego uiszczenia?
Ratio decidendi
Skarga administracyjna podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, pomimo wezwania sądu, nie uiściła należnego wpisu sądowego w zakreślonym terminie. Wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu, złożony po upływie terminu i po uiszczeniu wpisu, może zostać odrzucony, jeśli nie spełnia wymogów formalnych lub nie wykazano okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis.
Stan faktyczny
A. M. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. dotyczącą podatku od towarów i usług. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Pomimo doręczenia wezwania pełnomocnikowi skarżącej, wpis nie został uiszczony w terminie. Pełnomocnik skarżącej złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu i równocześnie uiścił należną kwotę. Sąd odrzucił wniosek o przywrócenie terminu, a następnie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu.
Rozstrzygnięcie
1. Odrzucono skargę. 2. Nakazano zwrócić A. M. kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

I SA/Łd 767/07 POSTANOWIENIE Dnia 16 listopada 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Paweł Janicki po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi A. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za październik 2005 r. postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. nakazać zwrócić A. M. z kasy Skarbu Państwa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną w dniu [... ] tytułem wpisu sądowego od skargi, a zaksięgowaną w dniu [...] pod poz.[...] I SA/Łd 767/07 UZASADNIENIE W dniu [...] do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. wpłynęła skarga A. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. z dnia [...] wydaną w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za miesiąc za październik 2005 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia [...] skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Odpis powyższego zarządzenia doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...] (zwrotne potwierdzenie odbioru k. -17 akt sądowych). Pomimo upływu zakreślonego terminu skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego. Pismem procesowym z dnia [...] (data nadania listu poleconego w Urzędzie Pocztowym Łódź-38 –k. 23 akt sądowych) pełnomocnik skarżącej, za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego. Równocześnie strona uiściła należny wpis. Wniosek ten został przekazany do Sądu w dniu [...] (data wpływu wniosku- prezentata k . -19 akt sądowych). Postanowieniem z dnia [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł. odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego. Powyższe postanowienie uprawomocniło się z dniem [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z póź. zm.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma , od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez Sąd – art. 220 § 3 . Jak powyżej wskazano skarżąca otrzymała wezwanie do uzupełnienia braku fiskalnego w dniu 29 czerwca 2007 r. Termin do uzupełnienia powyższych braków biegł zatem od dnia 30 czerwca 2007 r. i upłynął w dniu 6 lipca 2007 r. Skarżąca A.M. nie uiściła należnego wpisu. Termin do uzupełnienia braków skargi jest terminem ustawowym i nie może być skracany ani przedłużany. Wezwanie zostało odebrane przez pełnomocnika ustanowionego przez skarżącą. Tym samym należy uznać, że wezwanie do uzupełnienia braków skargi zostało skutecznie doręczone skarżącej oraz, że skarżąca została pouczona o skutkach prawnych, jakie wiążą się z niewykonaniem zarządzenia z dnia 22 czerwca 2007 r. w terminie. W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę. O zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1a/ powołanej ustawy. T.P.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło