I SA/Łd 778/12

Dnia 12 lipca 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Cezary Koziński po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług za poszczególne kwartały 2003 r., 2004r., 2005 r. oraz w zryczałtowanym podatku dochodowym od przychodów ewidencjonowanych za 2003 r. p o s t a n a w i a : odrzucić skargę. Decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. z dnia [...] w sprawie odmowy umorzenia zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług za poszczególne kwartały 2003 r., 2004r., 2005 r. oraz w zryczałtowanym podatku dochodowym od przychodów ewidencjonowanych za 2003 r. Odpis powyższej decyzji wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o terminie i przysługującym środku zaskarżenia skarżąca otrzymała za zwrotnym potwierdzeniem odbioru dniu [...] W dniu [...]skarżąca złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł. zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W rozpatrywanej sprawie skarżąca otrzymała decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] wraz z właściwym pouczeniem [...] Od tej daty też zaczął biec termin do złożenia skargi w sądzie administracyjnym, wynoszący 30 dni. Przewidziany w ustawie okres, uprawniający do zaskarżenia aktu administracyjnego upłynął dla skarżącej w dniu [...]co oznacza, iż składając skargę w dniu [...]., skarżąca wniosła ją po terminie. Stosownie do przepisu art. 58 § 1 pkt. 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Mając zatem na względzie treść art. 58 § 1 pkt. 2 wskazanej wyżej ustawy orzeczono jak w sentencji. TF