I SA/Łd 780/04

PostanowienieWSA w Łodzi2005-03-08

Skład orzekający: Sędzia NSA P. Janicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie, pomimo braku skutecznego doręczenia wezwania do jego uiszczenia?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący nie uiścił wpisu sądowego w terminie, mimo że wezwanie do jego uiszczenia zostało uznane za skutecznie doręczone zgodnie z art. 73 PPSA, poprzez pozostawienie dwukrotnie w placówce pocztowej i zwrot nadawcy po niepodjęciu.
Stan faktyczny
Skarżący M. W. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. odmawiającą umorzenia zaległości podatkowych. Sąd oddalił wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i wezwał go do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie nie zostało podjęte przez skarżącego, co skutkowało uznaniem go za skutecznie doręczone. Skarżący nie uiścił wpisu w terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 8 marca 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA P. Janicki, po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a : odrzucić skargę Postanowieniem z dnia 16 listopada 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w sprawie za skargi M. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] oddalił wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Wobec tego, skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie z art. 65 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) doręczenia wezwania Sąd dokonał za pośrednictwem poczty. Wskutek niepodjęcia przesyłki przez skarżącego, wezwanie to zostało dwukrotnie pozostawione w placówce pocztowej na okres siedmiu dni ( w dniach 5 oraz 17 stycznia 2005 roku) i ostatecznie zwrócone nadawcy w dniu 25 stycznia 2005 roku. Z uwagi na to, że ostatniego awiza dokonano w dniu 17 stycznia 2005 roku, Sąd na podstawie art. 73 cyt. wyżej ustawy był uprawniony uznać wezwanie za doręczone z dniem 24 stycznia 2005 roku. Tym samym termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął w dniu 31 stycznia 2005 roku. Skarżący nie uiścił w tym terminie wpisu sądowego. W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odrzucił skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło