I SA/Łd 781/06
PostanowienieWSA w Łodzi2006-06-14
Skład orzekający: Teresa Porczyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może zostać odrzucona z powodu braku podpisu strony, mimo uiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym braku podpisu na skardze, nawet jeśli wpis sądowy został uiszczony. Podpisanie odrębnego wniosku, np. o wstrzymanie wykonania decyzji, nie jest równoznaczne z podpisaniem skargi.Stan faktyczny
R. B. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi w przedmiocie opłaty targowej. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego oraz podpisania skargi lub nadesłania podpisanego odpisu, pod rygorem odrzucenia. Skarżąca uiściła wpis, jednak nie podpisała skargi ani nie nadesłała podpisanego odpisu. W związku z tym sąd odrzucił skargę i orzekł o zwrocie wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono na rzecz strony skarżącej wpis sądowy.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 14 czerwca 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Teresa Porczyńska, , , po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławcze w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie opłaty targowej p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić na rzecz strony skarżącej – R. B. z funduszu Skarbu Państwa – rachunku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpis sądowy od skargi w kwocie 100 (sto) złotych.
R. B. wniosła, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł., skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, na decyzję z dnia [...] w przedmiocie opłaty targowej.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału l z dnia 5 maja 2006 roku skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 (sto) zł oraz podpisania skargi bądź nadesłania podpisanego odpisu skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie doręczono skarżącej w dniu 15 maja 2006 roku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga jest środkiem prawnym od wskazanych w ustawie aktów i czynności organów administracji publicznej.
Przepis art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), wprowadził dwojakiego rodzaju wymagania, którym powinna odpowiadać skarga. Przede wszystkim skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy; określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Jak każde pismo strony skarga powinna zawierać elementy wskazane w art. 46 i 47 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Oznacza to, iż na skardze należy zamieścić podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).
Zgodnie z brzmieniem art. 230 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, od skargi pobiera się wpis. Wysokość wpisu została określona na podstawie unormowania § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193).
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Odrzucenie skargi równoznaczne jest z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania rozstrzygnięcia o charakterze merytorycznym.
Zarządzeniem Przewodniczącego, doręczonym w dniu 15 maja 2006 roku, wezwano skarżącą do uzupełnienia braków formalnych przedmiotowej skargi. Termin do wykonania zarządzenia ekspirował w dniu 22 maja 2006 roku. W dniu 16 maja 2006 roku skarżąca uiściła bowiem w kasie Sądu wpis w kwocie 100 (sto) złotych. Skarga nie została przez stronę podpisana, ani nie został przesłany podpisany odpis skargi.
W konkluzji wyjaśnić należy, że podpisanie wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, który stanowi odrębne pismo, będące załącznikiem do skargi, nie jest równoznaczne z podpisaniem skargi. Dlatego też skarżąca została, mocą wezwania Przewodniczącego Wydziału l, wezwana do podpisania skargi.
W tej sytuacji skarga R. B., na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlega odrzuceniu. O zwrocie wpisu Sąd orzekł na mocy art. 232 § 1 pkt 1 lit. "a" Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło