I SA/Łd 786/04
PostanowienieWSA w Łodzi2004-09-22
Skład orzekający: Sędzia NSA P. Kiss
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uwzględnienia skargi przez organ drugiej instancji w trybie art. 54 § 3 PPSA, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu, gdy organ drugiej instancji uwzględni skargę w całości w trybie art. 54 § 3 PPSA, co skutkuje brakiem przedmiotu zaskarżenia. W takiej sytuacji dalsze prowadzenie postępowania sądowego staje się zbędne i niedopuszczalne.Stan faktyczny
Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi odmawiające wszczęcia postępowania egzekucyjnego. Następnie Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, działając w trybie art. 54 § 3 PPSA, uwzględnił skargę w całości. Pełnomocnik strony skarżącej cofnął skargę, wnosząc o zasądzenie kosztów postępowania.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi. Zasądzono od Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi na rzecz strony skarżącej kwotę 255,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA P. Kiss, , , po rozpoznaniu w dniu 22 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie : odmowy wszczęcia postępowania egzekucyjnego i zwrotu tytułu wykonawczego p o s t a n a w i a: I. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym; II. zasądzić od dyrektora Izby Skarbowej w Ł. na rzecz strony skarżącej kwotę 255,00 zł( dwieście pięćdziesiąt pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sadowego.
Po złożeniu skargi, Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. postanowieniem z dnia [...] uwzględnił skargę w całości w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ).
W odpowiedzi na powyższe pełnomocnik strony skarżącej cofnął skargę i wniósł o zasądzenie kosztów postępowania sądowego.
Wobec braku przedmiotu zaskarżenia, którym było postanowienie z dnia [...] (uchylone postanowieniem z dnia [...]) postępowanie sądowe stało się zbędne i niedopuszczalne, dlatego należało na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzec o umorzeniu postępowania sądowego.
O zwrocie kosztów postępowania orzeczono zgodnie z art. 201 § 1 w/w ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło