I SA/Łd 787/07

PostanowienieWSA w Łodzi2007-10-10

Skład orzekający: Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może uchylić własne postanowienie na posiedzeniu niejawnym w sytuacji, gdy zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, a błąd popełniony przez sąd dotyczy identyfikacji strony postępowania?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny może uchylić własne postanowienie na posiedzeniu niejawnym, jeśli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione. W sytuacji, gdy sąd popełnił błąd w identyfikacji strony postępowania, co doprowadziło do odrzucenia wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego, zażalenie jest oczywiście uzasadnione, a sąd powinien uchylić swoje postanowienie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych. Po wezwaniu do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego, skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do jego uiszczenia. Podobny wniosek złożyła G. P. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił wniosek G. P., uznając ją za niebędącą stroną postępowania. Na to postanowienie J. P. i G. P. wnieśli zażalenie, zarzucając sądowi błąd w ustaleniach dotyczących spraw i stron.
Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżone postanowienie z dnia 11 września 2007 roku dotyczące odrzucenia wniosku G. P. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego; zwrócono J. P. i G. P. kwoty po 100 zł tytułem zwrotu wpisu od zażalenia.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 10 października 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski po rozpoznaniu w dniu 10 października 2007 roku na posiedzeniu niejawnym zażaleń J. P. i G. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 11 września 2007 roku w sprawie ze skargi J. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 rok p o s t a n a w i a: 1. uchylić zaskarżone postanowienie z dnia 11 września 2007 roku dotyczące odrzucenia wniosku G. P. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego; 2. zwrócić J. P. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu wpisu od zażalenia, zaksięgowaną w dniu [...] pod poz. [...]; 3. zwrócić G. P. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu wpisu od zażalenia, zaksięgowaną w dniu [...] pod poz. [...]. Sprawa toczy się ze skargi J. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] określającą J. P. zobowiązanie podatkowe z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 rok w wysokości 7.702,00 zł. W dniu [...] doręczono skarżącemu wezwanie do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi. Niniejsze wezwanie odebrane zostało przez matkę skarżącego – G. P. W dniu [...] skarżący uiścił wpis sądowy od skargi. W dniu [...] J. P. złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego. W tym samym dniu wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego złożyła G. P. Postanowieniem z dnia [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł. odrzucił wniosek G. P. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego jako niedopuszczalny stwierdzając, że nie jest ona stroną ani uczestnikiem na prawach strony w postępowaniu w sprawie ze skargi J. P. Na powyższe postanowienie J. P. i G. P. wnieśli do Naczelnego Sądu Administracyjnego, za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł., w dniu [...], zażalenie w którym to zażaleniu wnieśli o uchylenie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. z dnia [...] w całości stwierdzając, że Sąd pomylił sprawy, a tym samym i strony skarg, orzekając błędnie co do istoty. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 195 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 roku Nr 153, poz. 1270), jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo. W niniejszej sprawie Sąd uznał, iż zażalenie jest oczywiście zasadne, albowiem postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. z dnia [...] wydane w sprawie o sygnaturze akt I SA/Łd 787/07 toczącej się ze skargi J. P. dotyczy wniosku G. P. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego. Wniosek ten jednak G. P. złożyła w sprawie o sygnaturze akt I SA/Łd 789/07 toczącej się przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Ł. z jej skargi. W niniejszej sytuacji oczywistym jest, że wniosek jest wnioskiem strony postępowania sądowego. Wskazana omyłka nie może zatem obciążać ani G. P. ani J. P. Zażalenia J. P. i G. P. zarzucające postanowieniu z dnia [...] roku błąd w ustaleniach dotyczących spraw oraz stron skarg są bowiem oczywiście uzasadnione. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 195 § 2 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji. O zwrocie wpisów od zażaleń Sąd orzekł na podstawie art. 225 p.p.s.a. A.B.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło