I SA/Łd 791/12

PostanowienieWSA w Łodzi2014-01-31

Skład orzekający: Sędzia WSA Paweł Kowalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie, pomimo złożenia zażaleń na zarządzenia wzywające do jego uiszczenia?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeśli skarżący nie uiści wpisu sądowego w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, nawet jeśli wcześniej składał zażalenia na zarządzenia wzywające do uiszczenia tego wpisu. Złożenie zażaleń nie wstrzymuje biegu terminu do uiszczenia wpisu.
Stan faktyczny
Spółka złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. odmawiającą rozłożenia na raty zaległości podatkowej. Sąd wezwał spółkę do uiszczenia wpisu sądowego. Po oddaleniu zażaleń na wcześniejsze zarządzenia wzywające do uiszczenia wpisu, sąd ponownie wezwał spółkę do jego uregulowania. Spółka nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 31 stycznia 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Paweł Kowalski po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2014 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku Nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zapłaty zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług za wrzesień 2010 roku postanawia: odrzucić skargę. A Spółka z o.o. w L. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z [...] r. w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zapłaty zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług za wrzesień 2010 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z 22 kwietnia 2013 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł. Po rozpoznaniu zażalenia złożonego na to zarządzenie, Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 4 lipca 2013 r., sygn. akt II FZ [...], oddalił zażalenie. Kolejnym zarządzeniem z 29 lipca 2013 r. Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi ponownie wezwał skarżącą spółkę do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Również to zarządzenie zostało przez spółkę zaskarżone. Postanowieniem z 1 października 2013 r. tutejszy Sąd odrzucił zażalenie strony skarżącej, jako niedopuszczalne, zaś Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 13 stycznia 2014 r., sygn. akt II FZ [...], oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Konsekwencje nieusunięcia w terminie braków fiskalnych skargi określa art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.) stanowiąc, iż w takiej sytuacji sąd odrzuca skargę. W rozpoznawanej sprawie, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego z 29 lipca 2013 r. zostało przesłane na adres siedziby skarżącej spółki i odebrano je w dniu 20 sierpnia 2013 r. Termin do uiszczenia wpisu sądowego, stosownie do art. 220 § 1 zd. 2 p.p.s.a., wynosi 7 dni i liczony jest od dnia doręczenia wezwania, to jest w niniejszej sprawie, upłynął w dniu 27 sierpnia 2013 r. Mimo upływu wskazanego terminu, skarżąca nie uregulowała należności sądowej, do której została wezwana. Z uwagi na powyższy fakt, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi. AK.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło