I SA/Łd 795/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Bożena Kasprzak po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. Nr [...] UNP: [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności jako członka zarządu za zaległości podatkowe spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2013 rok wraz z odsetkami od nieterminowej wpłaty zaliczek na ten podatek za poszczególne miesiące 2013 roku wraz z odsetkami i kosztami postępowania egzekucyjnego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. W dniu 12 grudnia 2018 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła, złożona za pośrednictwem organu, skarga A. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności jako członka zarządu za zaległości podatkowe spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2013 rok wraz z odsetkami od nieterminowej wpłaty zaliczek na ten podatek za poszczególne miesiące 2013 roku wraz z odsetkami i kosztami postępowania egzekucyjnego. Postanowieniem z dnia 1 lutego 2019 r. Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi, po rozpoznaniu wniosku strony o przyznanie prawa pomocy, odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 14 marca 2019 r. Sąd utrzymał w mocy zaskarżone sprzeciwem postanowienie z dnia 1 lutego 2019 r. Wobec powyższego, w wykonaniu zarządzenia z dnia 15 marca 2019 r., pełnomocnikowi skarżącego został doręczony odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przedmiotowe zarządzenie zostało odebrane przez pełnomocnika strony w dniu 22 marca 2019 r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia strona skarżąca opisanego braku fiskalnego nie uzupełniła. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). W przypadku nieuiszczenia opłaty sądowej przy wniesieniu pisma do sądu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Natomiast skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. W myśl art. 65 § 1 p.p.s.a., sąd dokonuje doręczeń przez operatora pocztowego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. Prawo pocztowe (Dz. U. z 2012 r., poz. 1529), przez swoich pracowników lub przez inne upoważnione przez sąd osoby lub organy. W niniejszej sprawie, wobec nieuwzględnienia wniosku strony skarżącej o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, Sąd wezwał pełnomocnika strony do uiszczenia wpisu sądowego. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, stosowne wezwanie pełnomocnik odebrał w dniu 22 marca 2019r. Siedmiodniowy termin do usunięcia braku skargi upłynął bezskutecznie z dniem 29 marca 2019 r. Z uwagi na powyższe, skarga niniejsza obarczona jest brakiem uniemożliwiającymi jej rozpoznanie w ramach postępowania sądowego. Przedstawione okoliczności sprawy obligują Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. mko