I SA/Łd 799/10

PostanowienieWSA w Łodzi2010-09-02

Skład orzekający: Sędzia NSA Bogusław Klimowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku nadpłaty wpisu sądowego w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług, sąd administracyjny powinien zwrócić nadpłaconą kwotę na rzecz strony skarżącej?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest zobowiązany do zwrotu nadpłaconego wpisu sądowego, jeśli strona uiściła wyższą kwotę niż wynika to z przepisów prawa, a ustalona wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż przyjęta przez stronę. Zwrot następuje na podstawie art. 225 PPSA.
Stan faktyczny
M. Z. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. dotyczącą podatku od towarów i usług za 2004 r., uiszczając wpis sądowy w wysokości 1500 zł. Sąd, ustalając wartość przedmiotu zaskarżenia na 38 726 zł, stwierdził, że prawidłowa wysokość wpisu wynosi 1162 zł, co oznacza nadpłatę w kwocie 338 zł. Sąd postanowił zwrócić tę kwotę stronie skarżącej.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono z funduszy Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz M. Z. kwotę 338 złotych tytułem nadpłaconego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 2 września 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Bogusław Klimowicz po rozpoznaniu w dniu 2 września 2010 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2004 roku postanawia: zwrócić z funduszy Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz M. Z. kwotę 338 (trzysta trzydzieści osiem) złotych tytułem nadpłaconego wpisu sądowego od skargi, zaksięgowanego w dniu [...], pod pozycją [...]. W dniu 2 czerwca 2010 r. M. Z. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2004 r. Od pisma skarżąca uiściła, bez wezwania, wpis sądowy w wysokości 1 500 złotych. Z uwagi na rozbieżność pomiędzy wartością przedmiotu zaskarżenia wskazaną przez skarżącą, a wartością podaną przez organ, zarządzeniem z dnia 2 września 2010 r. wartość ta została określona na kwotę 38 726 złotych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Zgodnie z art. 231 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270; zwanej dalej "p.p.s.a.") wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. M. Z. złożyła skargę na decyzję określającą zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług, niewątpliwie więc rozpatrywana sprawa dotyczy należności pieniężnej. Tym samym zasadnie skarżąca uiściła wpis stosunkowy. Wysokość tej opłaty skarżąca obliczyła na 1 500 złotych przyjmując, że wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi 46 639 złotych. Dokonując porównania kwot podatku zadeklarowanych przez podatniczkę z kwotami określonymi w decyzji przez organ, należało przyjąć, że sporna należność pieniężna, stanowiąca wartość przedmiotu zaskarżenia, to kwota 38 726 złotych. Wpis sądowy od skargi wynosi zatem 1 162 złote, stosownie do § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Powyższe oznacza, że strona skarżąca uiszczając 1 500 złotych nadpłaciła 338 złotych, co uzasadnia zwrot nienależnie wpłaconej części opłaty sądowej, na podstawie art. 225 p.p.s.a. J.Z.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło