I SA/Łd 799/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Tomasz Adamczyk po rozpoznaniu w dniu 5 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. Cz. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 22 lutego 2005 r., sygn. akt I SA/Łd 359/04 w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za miesiąc marzec 2000 r. postanawia: przekazać sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu według właściwości. Pismem z dnia 4 lipca 2012 r. D. C. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. skargę o wznowienie postępowania sądowego w sprawie z jego skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. Nr [...] w odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za miesiąc marzec 2000 r., w której Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł. wyrokiem z dnia 22 lutego 2005 r. (sygn. akt I SA/Łd 359/04) skargę oddalił. Wyrokiem z dnia 9 maja 2006 r., sygn. akt I FSK 685/05 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną D. C. od wskazanego wyroku sądu pierwszej instancji. Jako przyczynę wznowienia wskazano pominięcie przy rozpoznawaniu sprawy istotnych dokumentów – faktur korygujących dotyczących sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. W myśl art. 275 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270), dalej: p.p.s.a., do wznowienia postępowania z przyczyn nieważności właściwy jest sąd, który wydał zaskarżone orzeczenie, a jeżeli zaskarżono orzeczenia sądów obu instancji, właściwy jest Naczelny Sąd Administracyjny. Do wznowienia postępowania na innej podstawie właściwy jest sąd, który ostatnio orzekał w sprawie. Skarżący żąda wznowienia postępowania sądowego, w którym jako ostatni orzekał Naczelny Sąd Administracyjny, wyrokiem z dnia 9 maja 2006 r., sygn. akt I FSK 685/05 oddalając skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. z dnia 22 lutego 2005 r., sygn. akt I SA/Łd 359/04. Wskazana przez D. C. podstawa wznowienia nie mieści się w katalogu przesłanek nieważności postępowania wskazanym w art. 183 § 2 p.p.s.a. Zgodnie zatem z powołanym art. 275 p.p.s.a., sądem właściwym do rozpoznania skargi D. C. o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego jest sąd który ostatnio orzekał w sprawie, tj. Naczelny Sąd Administracyjny. W tej sytuacji sprawa podlega przekazaniu Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a., w myśl którego jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże postanowieniem sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł. orzekł, jak w sentencji. pzc