I SA/Łd 80/25

PostanowienieWSA w Łodzi2025-02-26

Skład orzekający: Sędzia WSA Bożena Kasprzak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia decyzji, z datą stempla pocztowego wskazującą na wniesienie po terminie, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli została wniesiona po upływie ustawowego terminu. W przypadku doręczenia decyzji 17 grudnia 2024 r., 30-dniowy termin do wniesienia skargi upłynął 16 stycznia 2025 r. Skoro skarga została nadana pocztą 17 stycznia 2025 r., została wniesiona po terminie, co skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 10 grudnia 2024 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług. Decyzja została doręczona skarżącej 17 grudnia 2024 r. Skarżąca wniosła skargę 17 stycznia 2025 r., co organ uznał za uchybienie terminu. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 26 lutego 2025 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Bożena Kasprzak po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2025 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 10 grudnia 2024 roku Nr 1001-IOV-1.4103.30.2024.15.UCS.SB w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy 2020 r. postanawia: odrzucić skargę. Decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z 10 grudnia 2024 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy 2020 r. doręczono skarżącej 17 grudnia 2024 r. 17 stycznia 2025 r. (data stempla pocztowego na kopercie – k. 8) skarżąca wniosła skargę na powyższą decyzję. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie z uwagi na uchybienie terminu do jej wniesienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r., poz. 935), dalej: "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi (art. 54 § 1 p.p.s.a.). Stosownie zaś do treści art. 83 § 3 p.p.s.a. oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe albo placówce pocztowej operatora świadczącego pocztowe usługi powszechne w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej, Konfederacji Szwajcarskiej lub państwie członkowskim Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - stronie umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, albo polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. W rozpoznawanej sprawie, jak wynika z akt administracyjnych, zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej 17 grudnia 2024 r. Wobec powyższego 30-dniowy terminu do wniesienia skargi rozpoczął swój bieg 18 grudnia 2024 r. i upłynął bezskutecznie 16 stycznia 2025 r. Skarżąca wniosła skargę na powyższe rozstrzygnięcie 17 stycznia 2025 r. (data stempla pocztowego na kopercie – k. 8), a więc po upływie terminu do jej wniesienia. Z powyższych względów, z uwagi na niezachowanie terminu do wniesienia skargi, sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę. dch

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło