I SA/Łd 800/04

PostanowienieWSA w Łodzi2004-09-21

Skład orzekający: Sędzia NSA A.Wrzesińska-Nowacka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w związku z uwzględnieniem jej przez organ administracji prowadzi do umorzenia postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, gdy organ administracji uwzględnił ją w całości, nie narusza prawa i nie prowadzi do utrzymania w mocy wadliwego aktu. W takiej sytuacji dalsze prowadzenie postępowania sądowego staje się zbędne i niedopuszczalne, co uzasadnia umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynęła skarga spółki cywilnej na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. dotyczącą nadpłaty w podatku od towarów i usług. Organ administracji w odpowiedzi na skargę wniósł o jej umorzenie, wskazując na wydanie decyzji uwzględniającej skargę w całości. Pełnomocnik strony skarżącej cofnął skargę i wniósł o zasądzenie kosztów postępowania.
Rozstrzygnięcie
1) umorzenie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym; 2) zasądzenie od Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. na rzecz strony skarżącej kwoty 2 415 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA A.Wrzesińska-Nowacka po rozpoznaniu w dniu 21 września 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Spółki cywilnej J. W., A. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia nadpłaty w podatku od towarów usług p o s t a n a w i a : 1) umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym; 2) zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. na rzecz strony skarżącej kwotę 2 415 zł (dwa tysiące czterysta piętnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania. W dniu 3 września 2004r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynęła skarga A Spółki cywilnej J. W., A. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł., określającą nadpłatę w podatku od towarów i usług. Wraz ze skargą wpłynęły akta administracyjne i odpowiedź na skargę, w której Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o umorzenie postępowania w sprawie z uwagi na wydanie w dniu [...] decyzji uwzględniającej skargę w całości. W odpowiedzi na powyższe pełnomocnik strony skarżącej cofnął skargę i wniósł o zasądzenie kosztów postępowania sądowego zgodnie z załączonym zestawieniem kosztów. Cofnięcie skargi w przedmiotowej sprawie nie prowadzi do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności – art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270). Wobec powyższego dalsze prowadzenie postępowania sądowego stało się zbędne i niedopuszczalne, Sąd uprawniony był zatem na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w/w ustawy orzec o umorzeniu postępowania w sprawie. O zwrocie wpisu orzeczono stosownie do treści art. 201 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z § 6 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (DZ.U. Nr 163, poz. 1348).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło