I SA/Łd 800/09
PostanowienieWSA w Łodzi2009-12-17
Skład orzekający: Sędzia WSA Paweł Kowalski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji własnego postanowienia?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji własnego postanowienia, stosując odpowiednio przepisy dotyczące sprostowania błędów w wyrokach. Omyłka polegająca na nieprawidłowym określeniu płci sędziego w komparycji postanowienia stanowi oczywistą omyłkę pisarską podlegającą sprostowaniu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi H. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wydał postanowienie, w którego komparycji wystąpił błąd pisarski polegający na użyciu formy "Przewodnicząca" zamiast "Przewodniczący" w odniesieniu do sędziego. Sąd postanowił sprostować tę omyłkę z urzędu.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia [...] sygnatura akt I SA/Łd 800/09 w ten sposób, że słowo "Przewodnicząca" zastąpiono słowem "Przewodniczący".Pełny tekst orzeczenia
Dnia 17 grudnia 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Kowalski po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia [...] sygnatura akt I SA/Łd 800/09 w ten sposób, że słowo "Przewodnicząca" zastąpić słowem "Przewodniczący".
Postanowieniem z dnia 7 grudnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odmówił wstrzymania wykonania decyzji Dyrektora Izby Celnej w Ł., będącej przedmiotem skargi H. K. W komparycji orzeczenia wskazano, iż postanowienie wydał Sąd w składzie "Przewodnicząca Sędzia WSA Paweł Kowalski".
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowaniu podlegają również postanowienia. Stosownie do art. 166 przywołanej ustawy, do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
W rozpoznawanej sprawie, w komparycji postanowienia wystąpił błąd pisarski polegający na użyciu litery "a" zamiast litery "y" na końcu wyrazu "Przewodniczący".
Z uwagi na powyższe, Sąd na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym, orzekł jak w postanowieniu.
t.n.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło