I SA/Łd 800/10
PostanowienieWSA w Łodzi2010-09-02
Skład orzekający: Sędzia NSA Bogusław Klimowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku nadpłaty wpisu sądowego w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług, sąd administracyjny powinien zwrócić nadpłaconą kwotę na rzecz strony skarżącej?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest zobowiązany do zwrotu nadpłaconego wpisu sądowego, jeśli strona uiściła wyższą kwotę niż wynika to z przepisów prawa. W niniejszej sprawie, po ustaleniu prawidłowej wartości przedmiotu zaskarżenia, stwierdzono nadpłatę wpisu w wysokości 101 złotych, co uzasadnia zwrot tej kwoty na podstawie art. 225 PPSA.Stan faktyczny
M. Z. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług. Skarżąca uiściła wpis sądowy w wysokości 501 zł, opierając się na własnej wartości przedmiotu zaskarżenia. Sąd, po ustaleniu prawidłowej wartości przedmiotu zaskarżenia na kwotę 11 028 zł, stwierdził, że należny wpis wynosi 400 zł, co oznacza nadpłatę w wysokości 101 zł.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zwrócić na rzecz M. Z. kwotę 101 złotych tytułem nadpłaconego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 2 września 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Bogusław Klimowicz po rozpoznaniu w dniu 2 września 2010 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień, październik i grudzień 2003 roku oraz za luty, marzec i kwiecień 2004 roku postanawia: zwrócić z funduszy Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz M. Z. kwotę 101 (sto jeden) złotych tytułem nadpłaconego wpisu sądowego od skargi, zaksięgowanego w dniu [...], pod pozycją [...].
W dniu 2 czerwca 2010 r. M. Z. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień, październik i grudzień 2003 r. oraz za luty, marzec i kwiecień 2004 r. Od pisma skarżąca uiściła, bez wezwania, wpis sądowy w wysokości 501 złotych.
Z uwagi na rozbieżność pomiędzy wartością przedmiotu zaskarżenia wskazaną przez skarżącą, a wartością podaną przez organ, zarządzeniem z dnia 2 września 2010 r. wartość ta została określona na kwotę 11 028 złotych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 231 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270; zwanej dalej "p.p.s.a.") wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne.
M. Z. złożyła skargę na decyzję określającą zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług, niewątpliwie więc rozpatrywana sprawa dotyczy należności pieniężnej. Tym samym zasadnie skarżąca uiściła wpis stosunkowy. Wysokość tej opłaty skarżąca obliczyła na 501 złotych przyjmując, że wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi 16 683 złote.
Dokonując porównania kwot podatku zadeklarowanych przez podatniczkę z kwotami określonymi w decyzji przez organ, należało przyjąć, że sporna należność pieniężna, stanowiąca wartość przedmiotu zaskarżenia, to kwota 11 028 złotych. Wpis sądowy od skargi wynosi zatem 400 złotych, stosownie do § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).
Powyższe oznacza, że strona skarżąca uiszczając 501 złotych nadpłaciła 101 złotych, co uzasadnia zwrot nienależnie wpłaconej części opłaty sądowej, na podstawie art. 225 p.p.s.a.
J.Z.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło