I SA/Łd 801/04
PostanowienieWSA w Łodzi2004-09-21
Skład orzekający: Aleksandra Wrzesińska-Nowacka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w związku z uwzględnieniem jej przez organ administracji prowadzi do umorzenia postępowania sądowego?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, które nie prowadzi do obejścia prawa ani utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, uzasadnia umorzenie postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA. W takiej sytuacji dalsze prowadzenie postępowania staje się zbędne i niedopuszczalne.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. dotyczącą nadpłaty w podatku od towarów i usług. Organ administracji w odpowiedzi na skargę wniósł o umorzenie postępowania, informując o wydaniu decyzji uwzględniającej skargę w całości. W związku z tym pełnomocnik strony skarżącej cofnął skargę i wniósł o zasądzenie kosztów postępowania.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym i zasądzono od Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. na rzecz strony skarżącej kwotę 2 415 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka, , , po rozpoznaniu w dniu 21 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki cywilnej J. W. A. K. na decyzję Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia nadpłaty w podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a: 1) umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym; 2) zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. na rzecz strony skarżącej kwotę 2 415 zł ( dwa tysiące czterysta piętnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
W dniu 3 września 2004 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynęła skarga [...] Spółki cywilnej J. W., A. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. określającą nadpłatę w podatku od towarów i usług. Wraz ze skargą wpłynęły akta admi9nistracyjne i odpowiedź na skargę, w której Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o umorzenie postępowania w sprawie z uwagi na wydanie w dniu [...] decyzji uwzględniającej skargę w całości.
W odpowiedzi na powyższe pełnomocnik strony skarżącej cofnął skargę i wniósł o zasądzenie kosztów postępowania sądowego zgodnie z załączonym zestawieniem kosztów.
Cofnięcie skargi w przedmiotowej sprawie nie prowadzi do obejścia praw ai nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności - art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Wobec powyższego dalsze prowadzenie postępowania sadowego stało się zbędne i niedopuszczalne, Sąd uprawniony był zatem na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w/w ustawy orzec o umorzeniu postępowania w sprawie.
O zwrocie wpisu orzeczono stosownie do treści art. 201 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z § 6pkt 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło