I SA/Łd 802/04

PostanowienieWSA w Łodzi2004-09-21

Skład orzekający: Sędzia NSA A. Wrzesińska-Nowacka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w związku z uwzględnieniem jej przez organ administracji uzasadnia umorzenie postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, które nastąpiło w związku z wydaniem przez organ administracji decyzji uwzględniającej skargę w całości, nie narusza prawa i nie prowadzi do utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności. Wobec tego dalsze prowadzenie postępowania sądowego staje się zbędne i niedopuszczalne, co uzasadnia umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Strona skarżąca (A Spółka cywilna J. W., A. K.) wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. dotyczącą nadpłaty w podatku od towarów i usług. W odpowiedzi na skargę organ administracji wniósł o umorzenie postępowania, wskazując na wydanie decyzji uwzględniającej skargę w całości. Pełnomocnik strony skarżącej cofnął skargę i wniósł o zasądzenie kosztów postępowania.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym oraz zasądzono od Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. na rzecz strony skarżącej kwotę 2415 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki sąd Administracyjny w Łodzi- Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA A. Wrzesińska-Nowacka, , , po rozpoznaniu w dniu 21 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółka cywilna J. W., A. K. na decyzję Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie : określenia nadpłaty w podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a: 1) umorzyć postępowanie prze Wojewódzkim Sądem Administracyjnym; 2) zasądzić od dyrektora Izby Skarbowej w Ł. na rzecz strony skarżącej kwotę 2415 (dwa tysiące czterysta piętnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania. W dniu 3 września 2004 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynęła skarga A Spółki cywilnej J. W., A. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. określającą nadpłatę w podatku od towarów i usług. Wraz ze skargą wpłynęły akta admi9nistracyjne i odpowiedź na skargę, w której Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o umorzenie postępowania w sprawie z uwagi na wydanie w dniu [...] decyzji uwzględniającej skargę w całości. W odpowiedzi na powyższe pełnomocnik strony skarżącej cofnął skargę i wniósł o zasądzenie kosztów postępowania sądowego zgodnie z załączonym zestawieniem kosztów. Cofnięcie skargi w przedmiotowej sprawie nie prowadzi do obejścia praw ai nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności - art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Wobec powyższego dalsze prowadzenie postępowania sadowego stało się zbędne i niedopuszczalne, Sąd uprawniony był zatem na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w/w ustawy orzec o umorzeniu postępowania w sprawie. O zwrocie wpisu orzeczono stosownie do treści art. 201 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z § 6pkt 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło