I SA/Łd 809/04

Dnia 30 stycznia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Arkadiusz Cudak (spr.) Sędzia NSA Anna Świderska Sędzia NSA Teresa Porczyńska po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2008 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku M. P. o wyjaśnienie wątpliwości co do treści wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia [...], sygn. akt I SA/Łd 809/04 uwzględniającego skargę M. i M. P. na decyzję Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia odsetek od zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1995 rok p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie z wniosku o dokonanie wykładni wyroku I SA/Łd 809/04 Uzasadnienie W dniu 14 stycznia 2008 r. M.P. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wniosek o wyjaśnienie wątpliwości co do treści uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 7 grudnia 2004 r., sygn. akt I SA/Łd 809/04, uchylającego decyzję Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] w przedmiocie określenia odsetek od zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1995 rok. Wniósł o sprecyzowanie, na czym polegało naruszenie przez organ art. 127 ustawy – Ordynacja podatkowa, statuującego zasadę dwuinstancyjności postępowania podatkowego. W dniu 18 stycznia 2008 r. skarżący złożył w Sądzie pismo procesowe, którym cofnął wniosek o dokonanie wykładni wyroku z dnia 7 grudnia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeśli ustawa nie stanowi inaczej. Natomiast zgodnie z art. 160 § 1 pkt 1 ww. ustawy sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę. W rozpoznawanej sprawie skarżący skutecznie cofnął swój wniosek o dokonanie wykładni wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 7 grudnia 2004 r., sygn. akt I SA/Łd 808/04. Mając powyższe na uwadze, na mocy przepisu art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 64 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu. LF