I SA/Łd 827/03

PostanowienieWSA w Łodzi2004-03-16

Skład orzekający: A. Wrzesińska-Nowacka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie w sytuacji, gdy organ administracji uwzględnił skargę w całości, a strona skarżąca cofnęła skargę?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny umorzył postępowanie, ponieważ organ administracji uwzględnił skargę w całości, a następnie strona skarżąca cofnęła skargę. Cofnięcie skargi nie narusza prawa i nie prowadzi do utrzymania w mocy wadliwego aktu, co czyni postępowanie sądowe zbędnym i niedopuszczalnym. Sąd działał na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynęła skarga D.S. na decyzję Izby Skarbowej w Ł. Izba Skarbowa wystosowała odpowiedź na skargę, a następnie poinformowała o wydaniu decyzji uwzględniającej skargę w całości. W związku z tym Izba Skarbowa wniosła o umorzenie postępowania. Strona skarżąca cofnęła skargę. Sąd umorzył postępowanie i zasądził zwrot kosztów.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie i zasądzono od Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. na rzecz D.S. kwotę 300 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA A. Wrzesińska-Nowacka (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.S. na decyzję Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie opłaty skarbowej p o s t a n a w i a: 1) umorzyć postępowanie w sprawie; 2) zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. na rzecz D.S. kwotę 300 zł (trzysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania. I SA/Łd 827/03 Uzasadnienie Zgodnie z treścią przepisu art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270). W dniu 9 czerwca 2003r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Łodzi wpłynęła skarga D.S. na decyzję Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...]. Izba Skarbowa w dniu 4 sierpnia 2003r. wystosowała odpowiedź na powyższą skargę, natomiast z dniem 18 grudnia 2003r. pismo informujące o wydaniu w dniu [...] decyzji uwzględniającej skargę w całości w trybie art. 38 ust 2 ustawy z dnia 11 maja 1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz.U. Nr 74, poz. 368 ze zm.). W związku z powyższym wniosła o umorzenie postępowania w sprawie. Strona skarżąca w odpowiedzi na powyższe pismo korzystając z prawa wynikającego z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz.1270 ) cofnęła skargę. Wobec powyższego postępowanie sądowe stało się zbędne i niedopuszczalne, cofnięcie skargi nie prowadzi bowiem do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności - art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd uprawniony był zatem na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ww. ustawy orzec o umorzeniu postępowania w sprawie. O zwrocie wpisu orzeczono stosownie do treści art. 201 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło