I SA/Łd 832/13
PostanowienieWSA w Łodzi2014-05-23
Skład orzekający: Joanna Grzegorczyk-Drozda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim wyroku dotyczącym określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w swoim wyroku, w tym błędnego oznaczenia numeru zaskarżonej decyzji oraz okresu rozliczeniowego, na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie ma na celu zapewnienie zgodności wyroku z rzeczywistą treścią zaskarżonej decyzji i intencją stron postępowania.Stan faktyczny
Skarżący S. O. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. dotyczącą określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2008. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, wydając wyrok z dnia 28 stycznia 2014 r., popełnił oczywiste omyłki pisarskie, błędnie wskazując numer zaskarżonej decyzji oraz okres rozliczeniowy (2007 zamiast 2008). Sąd postanowił sprostować te omyłki z urzędu.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w wyroku z dnia 28 stycznia 2014 r. przez wpisanie prawidłowego numeru zaskarżonej decyzji i prawidłowego okresu rozliczeniowego.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 23 maja 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda w dniu 23 maja 2014 roku na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi S. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2008 postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w wyroku z dnia 28 stycznia 2014 r. przez: 1) wpisanie, w miejsce błędnego numeru zaskarżonej decyzji: [...], prawidłowego oznaczenia zaskarżonej decyzji, tj.: [...]; 2) wpisanie, w miejsce błędnego okresu rozliczeniowego, którego dotyczy zaskarżona decyzja, tj.: "2007", prawidłowego okresu rozliczeniowego, tj.: "2008".
W wyroku z dnia 28 stycznia 2014 r. błędnie wskazano numer zaskarżonej decyzji oraz okres rozliczeniowy, którego dotyczy zaskarżona decyzja.
Z treści skargi oraz akt administracyjnych sprawy wynika jednoznacznie, że skarga w niniejszej sprawie dotyczy decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...]r. oznaczonej numerem [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2008, nie zaś decyzji oznaczonej numerem [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok wcześniejszy.
Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 13 marca 2012 r., poz. 270) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W oparciu o przywołany przepis sąd, orzekł jak w postanowieniu.
mko
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło