I SA/Łd 837/16
PostanowienieWSA w Łodzi2018-02-22
Skład orzekający: Małgorzata Kowalska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy pełnomocnikowi z urzędu przysługuje wynagrodzenie za prowadzenie postępowania zażaleniowego w przedmiocie przywrócenia terminu do złożenia skargi kasacyjnej?Ratio decidendi
Pełnomocnikowi z urzędu przysługuje wynagrodzenie za prowadzenie postępowania zażaleniowego, w tym w przedmiocie przywrócenia terminu do złożenia skargi kasacyjnej. Wynagrodzenie to jest ustalane według stawek określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, a w przypadku postępowania zażaleniowego wynosi 120 zł.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku adwokata o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Wcześniej skarżący I. W. i R. W. zostali zwolnieni od kosztów sądowych ponad kwotę 100 zł i ustanowiono im adwokata z urzędu w sprawie dotyczącej odmowy wszczęcia postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji podatkowej. WSA w Łodzi oddalił ich skargę, a następnie wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej. Pełnomocnik skarżących wniósł zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosku o przywrócenie terminu, domagając się przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.Rozstrzygnięcie
Przyznano i nakazano wypłatę z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi adwokat M. S. kwotę 120 zł powiększoną o należny podatek od towarów i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącym z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 22 lutego 2018 roku Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w Wydziale I Małgorzata Kowalska po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2018 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokat M. S. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi I. W. i R. W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł.) z dnia [...] roku Nr [...] UNP: [...] w przedmiocie: odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej określającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 rok postanawia: przyznać i nakazać wypłatę z funduszu Skarbu Państwa –Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi adwokat M. S. prowadzącej Kancelarię Adwokacką w Ł. al. A. 1/1.51 24 lok.16, kwotę 120 zł (sto dwadzieścia złotych) powiększoną o należny podatek od towarów i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącym z urzędu.
Postanowieniem referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi z 21 listopada 2016 roku I. W. i R. W. przyznane zostało prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych ponad kwotę 100 zł i ustanowienie adwokata w sprawie z ich skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z [...] roku w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej określającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 rok.
Wyrokiem z 28 lutego 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę I. W. i R. W..
W dniu 22 maja 2017 roku do sądu wpłynęła opinia pełnomocnika skarżących o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od powyższego rozstrzygnięcia.
W dniu 1 września 2017 roku skarżący wystąpili z wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej do wyroku z 28 lutego 2017 roku.
Postanowieniem z 13 października 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił wniosek skarżących.
W dniu 31 października 2017 roku pełnomocnik skarżących z urzędu wniosła zażalenie na powyższe postanowienie, w którym wniosła o jego uchylenie oraz przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącym z urzędu, oświadczając, że koszty te nie zostały uiszczone w całości ani w części.
Referendarz sądowy zważył, co następuje:
Wniosek jest zasadny.
Zgodnie z art. 250 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2017 r. poz. 1369) – dalej "p.p.s.a.", wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrot niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
Szczegółowe zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu od 2 listopada 2016 roku reguluje rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2016r., poz.1714).
Zgodnie z § 21 ust. 1 pkt 2 lit d powołanego rozporządzenia zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej należy się pełnomocnikowi z urzędu za reprezentowanie strony w postępowaniu zażaleniowym. Stawka opłaty w tym postępowaniu wynosi 120 zł.
Uwzględniając wniosek pełnomocnika skarżących, na podstawie art. 250 § 1 i art. 258 § 2 pkt 8 p.p.s.a. w zw. z § 21 ustęp 1 pkt 2 lit. d Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu orzeczono jak w sentencji.
AKE.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło