I SA/Łd 840/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Bogusław Klimowicz (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Joanna Tarno Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda Protokolant: asystent sędziego Marta Aftowicz-Korlińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 października 2012 roku sprawy ze skargi G. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne za 2008 r. postanawia: zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne. Pismem z dnia [...] r. G. L. zaskarżył decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. określającą zobowiązanie w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne za 2008 rok. Sądowi z urzędu jest wiadome, iż kwestia ustalenia wysokości zobowiązania w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2008 r. stanowi przedmiot odrębnego postępowania sądowoadministracyjnego (sprawa o sygn. akt I SA/Łd 634/12). Z posiadanych przez Sąd informacji wynika, że w wymienionej sprawie w dniu 3 października 2012 r. zapadł wyrok uchylający zaskarżoną decyzję. Wyrok nie jest prawomocny Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., powoływanej dalej jako "p.p.s.a.") sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Z przepisu tego wynika, że sąd może zawiesić postępowanie z uwagi na prejudycjalność innego toczącego się postępowania, którego wynik będzie miał wpływ na rozstrzygnięcie sprawy. Zawieszenie postępowania w tym przypadku jest fakultatywne, a o zawieszeniu postępowania decydują względy celowościowe, przy czym ocena tej celowości należy do sądu (por. T. Woś, H. Knysiak – Molczyk, M. Romanowska Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Komentarz, Warszawa 2005, s. 400 i n.). Mając na uwadze, że ocena legalności zaskarżonej decyzji zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego Sąd uznał, że uzasadnione jest zawieszenie postępowania w rozpoznawanej sprawie do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2008r. Z powyższych względów na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji. mak