I SA/Łd 841/08
PostanowienieWSA w Łodzi2008-07-22
Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Tarno, Sędzia NSA Bogdan Lubiński, Asesor WSA Joanna Grzegorczyk - Drozda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym powinno skutkować umorzeniem postępowania?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą wiąże sąd administracyjny, co skutkuje umorzeniem postępowania, chyba że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy wadliwego aktu.Stan faktyczny
Strona skarżąca, Huta Szkła A Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. dotyczącą podatku dochodowego od osób prawnych za 2001 r. Po zawieszeniu postępowania, pełnomocnik strony skarżącej cofnął skargę. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed wojewódzkim sądem administracyjnym.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 22 lipca 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Tarno Sędziowie: Sędzia NSA Bogdan Lubiński(spr.) Asesor WSA Joanna Grzegorczyk - Drozda Protokolant: Asystent sędziego Joanna Skrzypczak-Zajger po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lipca 2008 roku sprawy ze skargi Huty Szkła A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie : podatku dochodowego od osób prawnych za 2001 r. postanawia: umorzyć postępowanie przed wojewódzkim sądem administracyjnym.
Postanowieniem z dnia 11 czerwca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie w sprawie ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2001 r.
. Pismem z 4 lipca 2008 r. pełnomocnik strony skarżącej cofnął skargę w rozpatrywanej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Postępowanie w sprawie należało umorzyć.
Zgodnie z treścią art. art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r., Nr 153, poz. 1270) w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r., Nr 153, poz. 1271 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Ponieważ z okoliczności faktycznych i prawnych sprawy nie wynika, aby czynność ta zmierzała do obejścia prawa lub była z innych przyczyn niedopuszczalna, Sąd na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi uprawniony był orzec jak w sentencji.
TF
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło