I SA/Łd 859/13
PostanowienieWSA w Łodzi2013-10-04
Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w postaci błędnej daty i numeru zaskarżonej decyzji w postanowieniu dotyczącym określenia prawidłowej kwoty podatku od towarów i usług z tytułu importu towarów?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować oczywiste omyłki, w tym niedokładności dotyczące daty i numeru zaskarżonej decyzji, zawarte w jego postanowieniu. Sprostowanie to jest możliwe na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeśli błąd jest ewidentny i wynika z akt sprawy.Stan faktyczny
Spółka A z o.o. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. dotyczącą podatku VAT z tytułu importu towarów. Sąd administracyjny wydał postanowienie z dnia 12 września 2013 r., w którym popełnił oczywistą omyłkę, wskazując błędną datę i numer zaskarżonej decyzji. Sąd postanowił sprostować tę omyłkę z urzędu.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę w postanowieniu z dnia 12 września 2013 r. w ten sposób, że w miejsce błędnej daty i numeru zaskarżonej decyzji wpisano prawidłową datę i numer decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda w dniu 13 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi A Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie określenia prawidłowej kwoty podatku od towarów i usług z tytułu importu towarów postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w postanowieniu z 12 września 2013 r. w ten sposób, że w miejsce błędnej daty i numeru zaskarżonej decyzji: "[...]r. Nr [...]", wpisać prawidłową datę i numer decyzji: "[...] r. Nr [...]".
W sentencji postanowienia z dnia 12 września 2013 r. wskazano błędną datę i numer zaskarżonej decyzji. Z akt sprawy wynika, że zaskarżona decyzja Dyrektora Izby Celnej w Ł. została wydana w dniu [...] r. i jest oznaczona numerem Nr [...].
Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 13 marca 2012 r., poz. 270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W oparciu o przywołany przepis Sąd, orzekł jak w postanowieniu.
AK.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło