I SA/Łd 86/08
PostanowienieWSA w Łodzi2009-01-07
Skład orzekający: Arkadiusz Cudak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie wniesione przez pełnomocnika na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinno zostać odrzucone, jeśli pełnomocnik nie przedłożył pełnomocnictwa do reprezentowania strony przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, mimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Zażalenie wniesione przez pełnomocnika powinno zostać odrzucone, jeśli pełnomocnik nie przedłożył pełnomocnictwa do reprezentowania strony przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, mimo wezwania sądu do uzupełnienia tego braku pod rygorem odrzucenia. Brak ten stanowi naruszenie art. 46 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący J. G. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 30 października 2008 roku, które oddaliło jego wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do złożenia pełnomocnictwa do występowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, jednak mimo doręczenia wezwania i upływu terminu, nie przedłożył wymaganego dokumentu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 7 stycznia 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Arkadiusz Cudak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 stycznia 2009 roku zażalenia J. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 30 października 2008 roku w przedmiocie wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...], nr [...] w sprawie ze skargi J. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o wznowienie postępowania postanawia: odrzucić zażalenie.
Postanowieniem z dnia 30 października 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił wniosek J. G. o wstrzymanie wykonania decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...], nr [...] w sprawie ze skargi J. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o wznowienie postępowania.
W dniu 21 listopada 2008 roku skarżący, reprezentowany przez pełnomocnika w osobie adwokata, wniósł zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 30 października 2008 roku.
Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 26 listopada 2008 roku pełnomocnik został wezwany do złożenia pełnomocnictwa do występowania w imieniu skarżącego przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Wezwanie opatrzono rygorem odrzucenia zażalenia w przypadku jego niewykonania.
Wezwanie zostało doręczone w dniu 8 grudnia 2008 roku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje.
Zażalenie podlega odrzuceniu.
W myśl art. 176 i art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p. p. s. a., zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom stawianym pismu procesowemu. Jeżeli składane jest przez pełnomocnika, to zgodnie z art. 46 § 3 p. p. s. a., pełnomocnik winien jest doń dołączyć doń pełnomocnictwo do występowania w imieniu skarżącego przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, o ile wcześniej takiego pełnomocnictwa nie złożył. W przypadku, gdy tego nie uczyni, Przewodniczący na podstawie art. 49 § 1 p. p. s. a., 176 p. p. s. a. i art. 178 p. p. s. a. w związku z art. 197 § 2 p. p. s. a. wzywa pełnomocnika do usunięcia tego braku pod rygorem odrzucenia zażalenia.
W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącego składając zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 30 października 2008 roku nie wypełnił obowiązku nałożonego nań dyspozycją art. 46 § 3 p. p. s. a. i nie załączył pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącego przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Wobec tego, na podstawie art. 49 § 1 p. p. s. a. Przewodniczący wezwał pełnomocnika by złożył pełnomocnictwo w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Wezwanie zostało doręczone w dniu 8 grudnia 2008 roku, o czym świadczy zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach sprawy. Termin do uzupełnienia braku zażalenia upłynął w dniu 15 grudnia 2008 roku. Adwokat pomimo otrzymania wezwania oraz upływu terminu do jego wykonania, pełnomocnictwa nie złożył.
W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odrzucił zażalenie.
J. W.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło