I SA/Łd 861/05

Dnia 8 września 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, , , po rozpoznaniu w dniu 8 września 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. i P. Ś. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie odmowy stwierdzenia nadpłaty za 2001 rok p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie przed wojewódzkim sądem administracyjnym, 2. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. na rzecz A.i P. Ś., kwotę 255 ( dwieście pięćdziesiąt pięć) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania. Decyzją z dnia [...], nr [...], Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. - w trybie autokontroli przewidzianej w art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 roku Nr 153, poz. 1270) - uchylił zaskarżone postanowienie. W związku z powyższym, pismem z dnia 12 sierpnia 2005 roku, pełnomocnik skarżących wniósł o umorzenie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi oraz zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 161 § l pkt 3 w/w ustawy, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn (niż określone w pkt l i 2 art. 161 § l w/w ustawy) stało się bezprzedmiotowe. Z bezprzedmiotowością postępowania sądowoadministracyjnego w rozumieniu art. 161 § l pkt 3 mamy do czynienia, kiedy w toku tego postępowania, a przed wydaniem wyroku przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia. Taka sytuacja zaistnieje w szczególności wówczas gdy organ, którego postanowienie zostało zaskarżone, skorzysta z uprawnień autokontrolnych przewidzianych w art. 54 § 3 i uchyli je. W niniejszym stanie faktycznym Dyrektor Izby Skarbowej, decyzją z dnia [...], uchylił zaskarżone postanowienie. W tym stanie rzeczy, Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § l pkt 3 wskazanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. O zwrocie kosztów postępowania orzeczono na podstawie art. 201 § l w zw. z art. 205 § 2 powołanej ustawy oraz § 18 ust. l pkt l lit. c Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2002 roku, nr 163 poz. 1348). Na zasądzoną kwotę składają się: 15 zł - opłata skarbowa od pełnomocnictwa, i 240 zł - koszty zastępstwa procesowego adwokata.