Legal AII SA/Łd 875/12
WyrokWSA w Łodzi2012-09-11
Skład orzekający: Sędzia WSA Bartosz Wojciechowski, Sędzia WSA Bożena Kasprzak, Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk - Drozda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo umorzył postępowanie odwoławcze od decyzji zabezpieczającej przybliżoną kwotę przyszłego zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo umorzył postępowanie odwoławcze. Organ celny miał prawo umorzyć postępowanie, gdy strona nie wykazała interesu prawnego w jego kontynuowaniu, co miało miejsce w sytuacji, gdy decyzja zabezpieczająca dotyczyła przybliżonej kwoty przyszłego zobowiązania podatkowego, a strona nie przedstawiła dowodów na istnienie takiego zobowiązania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. H. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł., która umorzyła postępowanie odwoławcze od decyzji zabezpieczającej przybliżoną kwotę przyszłego zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za okres od października do grudnia 2005 r. Strona skarżąca kwestionowała zasadność umorzenia postępowania.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bartosz Wojciechowski (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Bożena Kasprzak Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk - Drozda Protokolant: Szymon Chrostek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 września 2012 r. sprawy ze skargi M. H. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego od decyzji zabezpieczającej przybliżoną kwotę przyszłego zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za październik, listopad i grudzień 2005 r. oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło