I SA/Łd 876/15
PostanowienieWSA w Łodzi2016-04-15
Skład orzekający: Małgorzata Kowalska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi wyznaczonemu z urzędu w postępowaniu sądowoadministracyjnym należy się wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną, jeśli jego klient przegrał sprawę?Ratio decidendi
Tak, adwokatowi wyznaczonemu z urzędu przysługuje wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną, nawet jeśli jego klient przegrał sprawę. Wynagrodzenie to jest pokrywane z funduszu Skarbu Państwa i obliczane według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokackie.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał wniosek adwokata M. L. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu T. S. z urzędu. Skarżący T. S. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. określającą wysokość zobowiązania podatkowego w VAT. WSA w Łodzi wyrokiem z 26 listopada 2015 roku oddalił skargę. Adwokat M. L. złożył wniosek o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, oświadczając, że nie zostały one pokryte przez klienta.Rozstrzygnięcie
Przyznano i nakazano wypłatę z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi adwokat M. L. kwoty 1.200 zł powiększoną o należny podatek od towarów i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu skarżącemu T. S..Pełny tekst orzeczenia
Dnia 15 kwietnia 2016 roku Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w Wydziale I Małgorzata Kowalska po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2016 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokat M. L. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w sprawie ze skargi T. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie: określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od kwietnia do grudnia 2009 roku postanawia: przyznać i nakazać wypłatę z funduszu Skarbu Państwa –Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi adwokat M. L. prowadzącej Kancelarię Adwokacką w Ł. ul. A. 36 lok.8, kwotę 1.200 zł (tysiąc dwieście złotych) powiększoną o należny podatek od towarów i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu skarżącemu T. S..
Postanowieniem referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi z 19 sierpnia 2015 roku T. S. przyznane zostało prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie z jego skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z [...] roku w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od kwietnia do grudnia 2009 roku.
Wyrokiem z 26 listopada 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę T. S..
W dniu 1 lutego 2016 roku do sądu wpłynęła opinia adwokat M. L. z wnioskiem o zasądzenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu. Pismo zawierało oświadczenie, że koszty te nie zostały pokryte w całości ani w części. W dniu 9 marca br pełnomocnik nadesłała potwierdzenie nadania opinii do skarżącego.
Referendarz sądowy zważył, co następuje:
Wniosek jest zasadny.
Zgodnie z art. 250 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r. poz. 270) – dalej "p.p.s.a.", wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrot niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
Uwzględniając wniosek pełnomocnika skarżącego, stosownie do przepisu § 18 ustęp 1 pkt 2 lit. b w zw. z § 6 pkt 5 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu ( t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 461.) w zw. z a art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji.
Ake.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło