I SA/Łd 880/06
PostanowienieWSA w Łodzi2006-07-07
Skład orzekający: Teresa Porczyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uiścił wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. Sąd skutecznie doręczył wezwanie do uiszczenia wpisu skarżącemu poprzez dorosłego domownika, pouczając o skutkach prawnych niewykonania zarządzenia.Stan faktyczny
Ł. S. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. w przedmiocie opłaty targowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych, pouczając o skutkach jego nieuiszczenia. Skarżący nie uiścił wymaganego wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Teresa Porczyńska po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie opłaty targowej postanawia odrzucić skargę
W dniu 21 kwietnia 2006 r. Ł. S. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie opłaty targowej.
W dniu 26 maja 2006 r. doręczono Ł. S. wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych, pouczając skarżącego, że nieuzupełnienie braku skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, skutkować będzie odrzuceniem skargi.
Skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 z późn. zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Skarżącego wezwano do uzupełnienia braku skargi – uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Brak ten jest brakiem o charakterze fiskalnym (art. 230 § 1 i 2 ustawy).
Termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął w dniu 2 czerwca 2006 r. Termin do uzupełnienia braków skargi jest terminem ustawowym i nie może być skracany ani przedłużany. Wezwanie zostało odebrane przez dorosłego domownika skarżącego – D. C., która podjęła się oddania przesyłki adresatowi. Taki sposób doręczenia jest zgodny z treścią art. 72 cytowanej ustawy, który stanowi, że jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi, a gdyby go nie było - administracji domu lub dozorcy, jeżeli osoby te nie mają sprzecznych interesów w sprawie i podjęły się oddania mu pisma.
Tym samym należy uznać, że wezwanie zostało skutecznie doręczone, a skarżący został pouczony o skutkach prawnych, jakie wiążą się z niewykonaniem w terminie zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 z ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), Sąd orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło