I SA/Łd 883/06
PostanowienieWSA w Łodzi2007-10-09
Skład orzekający: Piotr Kiss
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego orzeczenia?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w swoim orzeczeniu, w tym zamiany słowa „wyrok” na „postanowienie”, na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Strony E. R. i A. R. wniosły skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi w przedmiocie opłaty targowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w dniu 19 czerwca 2007 r. wydał orzeczenie w tej sprawie, jednak w jego sentencji błędnie użyto sformułowania „wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej” zamiast „postanowienie”. Sąd zwołał posiedzenie niejawne w celu sprostowania tej omyłki.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu w orzeczeniu z dnia 19 czerwca 2007 r. oczywistą omyłkę pisarską w ten sposób, iż w sentencji orzeczenia w miejsce słów „wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej” wpisano słowo „postanowienie”.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 9 października 2007 roku Sygn. akt I S.A./Łd 883/06 P O S T A N O W I E N I E Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w Wydziale I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA: Piotr Kiss po rozpoznaniu w dniu 9 października 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. R. i A. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie opłaty targowej p o s t a n a w i a: sprostować z urzędu w orzeczeniu z dnia 19 czerwca 2007 r. oczywistą omyłkę pisarską w ten sposób, iż w sentencji orzeczenia w miejsce słów ,,wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej " wpisać słowo ,, postanowienie".
W dniu 19 czerwca 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi umorzył postępowanie sądowe w sprawie ze skargi E. R. i A. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie opłaty targowej. W sentencji powyższego orzeczenia Sądu błędnie w miejsce słowa ,, postanowienie" wpisano słowa ,, wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej".
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią przepisu art.156 § 1 i 2 ustawy –Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 r. ( Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności , błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku , a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach.
W niniejszej sprawie niewątpliwym jest, iż w orzeczeniu Sądu z dnia 19 czerwca 2007 roku błędnie wpisano słowa ,, wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej" w miejsce słowa,, postanowienie".
Mając powyższe na uwadze, na mocy art.156 § 1 i 2 cytowanej powyżej ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło