I SA/Łd 891/03
PostanowienieWSA w Łodzi2004-04-28
Skład orzekający: Sędzia NSA J. Brolik, Sędzia NSA P. Janicki, Sędzia NSA A. Świderska (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, spowodowane uwzględnieniem jej przez organ odwoławczy i uchyleniem zaskarżonej decyzji, skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie, jeśli stało się ono bezprzedmiotowe. Uchylenie decyzji przez organ podatkowy oznacza jej wycofanie z obrotu prawnego, a skargę na decyzję nieistniejącą wskutek jej uchylenia należy uznać za bezprzedmiotową. Wobec uwzględnienia w całości skargi podatnika, uchylenia decyzji organów skarbowych i cofnięcia skargi przez skarżącego, sąd był uprawniony do umorzenia postępowania.Stan faktyczny
Spółka jawna "A" złożyła skargę na decyzję odmawiającą zwrotu podatku od towarów i usług. Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji, tym samym uwzględniając skargę spółki. W związku z tym skarżący cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania sądowego.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 28 kwietnia 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA, J. Brolik, Sędziowie NSA, P. Janicki, A. Świderska (spr.), Protokolant A. Grosińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 kwietnia 2004 r. sprawy ze skargi A Spółka Jawna – M. P. i Synowie w P. na decyzję Izby Skarbowej w Ł. Ośrodek Zamiejscowy w P. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu podatku od towarów i usług za listopad 2002 roku umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym
Decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U.Nr 153 poz. 1270) uwzględnił skargę spółki jawnej "A" M. P. i Synowie w całości i uchylił zaskarżoną decyzję z dnia [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Urzędu Skarbowego w P. z dnia [...] i umorzył postępowanie w sprawie. Wobec powyższego skarżący na rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w dniu [...] oświadczył, że cofa skargę i wnosi o umorzenie postępowania sądowego.
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd umarza postępowanie, jeśli stało się ono bezprzedmiotowe. Uchylenie decyzji przez organ podatkowy oznacza jej wycofanie z obrotu prawnego, a skargę na decyzję nieistniejącą wskutek jej uchylenia należy uznać za bezprzedmiotową. Z uwagi zatem na uwzględnienie w całości skargi podatnika oraz uchylenie przez Dyrektora Izby Skarbowej decyzji organów skarbowych, a w konsekwencji cofnięcie skargi przez skarżącego, Sąd był uprawniony orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło